1-15-4056
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mai 2015.a. Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4056 (14250100227)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Kriminaalasi
Norman Ojavee süüdistuses KarS § 404, § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
Isikukood: 39404284239; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 22.04.2013.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5 alusel 8 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 480 tundi. Pärnu Maakohtu 12.11.2014.a. määrusega pöörati ärakandmata karistus 1 kuu 17 päeva vangistust täitmisele alates 08.11.2014.a. (karistus kantud). Kahtlustatavana kinni peetud 05.07.2014.a. – 07.07.2014.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 07.07.2014.a. – 06.07.2015.a.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Norman Ojavee KarS § 404 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Norman Ojavee KarS §199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Lk 1 / 4
1-15-4056 KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Norman Ojaveele liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Norman Ojavee eelvangistuses viibitud aeg 05.07.2014.a.-07.07.2014.a. s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Norman Ojavee ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 26.05.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Norman Ojavee ́lt tsiviilhagi: X kasuks 45 748, 80 €, mis tasuda kannatanu a/a Swedbank AS X. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Norman Ojavee ́lt riigituludesse: - sundraha 585 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700038627. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD plaat turvakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
Lk 2 / 4
1-15-4056 Kahtlustatava Norman Ojavee poolt vabatahtlikult välja antud riided ja jalanõud on temale tagastatud.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14250100227 süüdistatakse Norman Ojavee ́d selles, et tema 07.02.2014.a. kella 22.00 paiku Pärnu linnas X asuva X korteriga kortermajas esimese korruse kõiki trepikodasid ühendavas ühiskoridoris süütas põlema neli metallist prügikasti koos seal sees olnud prügiga ning tõmbas kahele põlema süüdatud prügikastile peale kummist matid, mistõttu põlengust tekkinud suits ja ving täitis X maja esimese korruse ühe väljapääsuga ühiskoridori ja tungis ka korteritesse, millise tegevusega seadis Norman Ojavee ohtu samas majas korteris nr X elava G. R ja X ning korteris X elava K. K ja X elu ja tervise. Tulekahjus said kuuma- ja tahmakahjustusi X koridori lagi, seinad ja uksed, millega tekitati X varaline kahju kokku summas 45 748.80 eurot. Sellise tegevusega pani Norman Ojavee toime võõra asja süütamise, millega põhjustati oht inimese elule ja tervisele s.o. KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, olles 22.04.2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 5 alusel, 05.07.2014.a ajavahemikul kell 22:09-22:13 X linnas X tänaval püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võtta X Haigla erakorralise meditsiiniteenistuse kiirabi sõidukist Volkswagen Transporter Kasten registreerimismärgiga X ravimeid ja elektroonilisi seadmeid sisaldavat kohvrit väärtusega 1350 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna isik peeti kiirabitöötajate poolt kinni. Sellise tegevusega pani Norman Ojavee varem varguse toime pannud isikuna avalikult toime varguse s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lk 3 / 4
1-15-4056 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Marelle Ulla tegi ettepaneku Norman Ojavee süüdi tunnistada KarS § 404 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust ning KarS §199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Norman Ojavee ́le liitkaristuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.07.2014.a.-07.07.2014.a. s.o. 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Norman Ojavee ärakandmata vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid. CD plaat turvakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kahtlustatava Norman Ojavee poolt vabatahtlikult välja antud riided ja jalanõud on temale tagastatud . Tsiviilhagi. Kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 45 748, 80 €, mis tuleb KrMS § 310 lg 1 kohaselt rahuldada ja süüdistavalt Norman Ojavee ́lt välja mõista. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o. 585 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.