Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mai 2015.a Tallinn
Kriminaalasja number
1-15-4255 (15231500685)
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Hedvig Payne
Tõlk
Anneli Helmann
Kriminaalasi
L.D süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silvia Kruusmaa
Süüdistatav
L.D
KarS
§
järgi
elukoht XXX, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, OÜ XXX, tööline, varem kriminaalkorras karistatud 12.08.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 2 kuud vangistust KarS § 73 sätete kohaldamisega katseajaga 3 aastat, KarS § 50 lg 1 alusel võeti mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, karistus kustumata Kaitsja
Karine Nersesjan
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 256-4 256-5; 311 ja 313 Tunnistada süüdi vangistust.
L.D KarS § 424 järgi
ja mõista
karistuseks 6 (kuus) kuud
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.08.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 kuu ja 27 päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.05.2015, so 3 päeva, ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 234 (kakssada kolmkümmend neli) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Määrata L.D -le kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada L.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
talle andmeid oma
ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Eha Popova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.