Kohtulahend

Mart Aomets elukoht: XXXX; isikukood: 38707092730; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töö- või õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: vahistamine kohaldatud 14.11.2014. a; kahtlustatavana kinni peetud 13.11.2014

Kaitsja

Vandeadvokaat Marina Valge

Süüdistatav

Kaitsja

Taisto Asula elukoht: XXXX; isikukood: 38306232738; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX, töö- või õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord: Tartu Maakohtu 14.04.2014. a otsusega KarS § 424 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega (kandmata karistus 2 kuud 27 päeva) tingimisi KarS § 73 alusel 3 aasta pikkuse katseajaga, lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks kuuks tõkend: vahistamine kohaldatud 05.12.2014. a; kahtlustatavana kinni peetud 04.12.2014. a Vandeadvokaat Ann Saar (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Egert Liias KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud 3 kuu pikkusest vangistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.01.-23.01.2015. a, s.o 2 (kaks) päeva, Egert Liiase poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Egert Liiase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Egert Liiasele käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdi tunnistada Toomas Sepp KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Toomas Sepa suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdi tunnistada Kevin Puusepp KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Kevin Puusepp KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Kevin Puusepale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud 3 aasta pikkusest vangistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.01.-22.01.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva, Kevin Puusepa poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Kevin Puusepa suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Kevin Puusepale käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdi tunnistada Mart Aomets KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Mart Aomets KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Mart Aomets KarS § 189 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Mart Aometsale liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Mart Aometsa karistuse kandmise algusajaks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.11.2014. a.

Süüdi tunnistada Taisto Asula KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista Taisto Asulale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.04.2014. a otsusega mõistetud 2 (kahe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Taisto Asula karistuse kandmise algusajaks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.12.2014. a. Vastavalt KarS § 75 lg-le 1 on süüdimõistetud Egert Liias, Toomas Sepp ja Kevin Puusepp kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on kohtuotsuses märgitud elukoht; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab KarS § 73 ja § 74 alusel määratud katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 toodud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Mart Aometsale ja Taisto Asulale kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Egert Liiasele, Toomas Sepale ja Kevin Puusepale kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Kevin Puusepalt kuriteoga saadud vara 65 (kuuskümmend viis) eurot. Jätta konfiskeerimise täitmise tagamiseks aresti alla Tartu Maakohtu 04.02.2015. a kohtumäärusega nr 1-15-710 Kevin Puusepalt arestitud 65 eurot, mis on kantud Politseija Piirivalveameti tagatiste tulukontole. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Mart Aometsalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 8000 (kaheksa tuhat) eurot. Jätta Mart Aometsalt konfiskeerimise asendamise täitmise tagamiseks aresti alla Tartu Maakohtu 04.02.2015. a kohtumäärusega nr 1-15-709 arestitud videokaamera Sony HDRPJ740VE koos akuga; sularaha 1270 eurot ja 500 Norra krooni, mis on kantud Politseija Piirivalveameti tagatiste kontole. Sülearvuti Samsung Q330 S/N: ZWG793CZA00159N

konfiskeerimise asendamiseks Rahandusministeeriumi prokuratuuri tagatiste kontole EE891010220034796011 kantud 175 eurot jätta kuni konfiskeerimise asendamise täitmiseni eelnimetatud prokuratuuri kontole. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Taisto Asulalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 5836 (viis tuhat kaheksa kolmkümmend kuus) eurot. Jätta Taisto Asulalt konfiskeerimise asendamise täitmise tagamiseks aresti alla Tartu Ringkonnakohtu 17.03.2015. a kohtumäärusega nr 1-15-708 Taisto Asula ja K.A. ühisvarana Taisto Asulale kuuluvas osas arestitud sülearvuti Asus X502CA-XX118H (pakend 7TALO) ja -sõiduauto VW Passat registreerimismärgiga XXXX VIN-koodiga XXXX (hoiul PPA Lõuna prefektuuri territooriumil) koos registreerimistunnistuse (pakend 1VWLO) ja 2 võtmega (pakend 8TALO), mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos. Asitõendite ja salvestiste suhtes kohaldada kohtuotsuse jõustumisel järgmisi meetmeid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 1 CD plaat (pakend nimetusega SIDEETTEVÕTJAD), 1 DVD plaat (pakend nimetusega KUULAMINE) ja 1 DVD plaat (ekspertiisiakt 14E-A0054 lisa, pakend nr 4). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada järgmised esemed asitõendi staatusest ja tagastada:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kevin Puusepalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 1416 (üks tuhat nelisada kuusteist) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Kevin Puusepal on õigus tasuda menetluskulud 2391 kaks tuhat kolmsada üheksakümmend üks) eurot ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mart Aometsalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 3382 (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks) eurot. Jätta menetluskuludest 2000 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Mart Aometsal on õigus tasuda menetluskulud 4357 (neli tuhat kolmsada viiskümmend seitse) eurot ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Taisto Asulalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot 80 senti. Jätta menetluskuludest 500 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Taisto Asulal on õigus tasuda menetluskulud 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot 80 senti ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 10.06.2016. a. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber. Egert Liiase viitenumber on: 99915700038481; Toomas Sepa viitenumber on: 99915700038494; Kevin Puusepa viitenumber on: 99915700038504; Mart Aometsa viitenumber on: 99915700038517; Taisto Asula viitenumber on: 99915700038520. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa tasumisel tuleb märkida viitenumber. Mart Aometsa viitenumber on: 99915700038533; Taisto Asula viitenumber on: 99915700038546.

KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel on konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa vabatahtlikuks tasumiseks aega 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtuotsust ei vaidlustata, on tasumise lõpptähtaeg 10.07.2015. a. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I.

Kokkulepete sisu

Egert Liiast süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja omandas 04.12.2014. a tuvastamata ajal enne kella 17.30 Tartumaal, Tõrvandi alevikus tuvastamata isiku käest edasiandmise eesmärgil Taisto Asulale 1,72 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15% ja J.U. 1,71 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%, mille andis nimetatud isikutele üle sõidukis Volkswagen Golf reg. nr XXXX. Seega tema, väikese koguse narkootilise aine edasiandmise eesmärgil omandamisega ja selle edasi andmisega, pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toomas Seppa süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73

(Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja omandas ebaseaduslikult Taisto Asula käest Tartumaal Rõngu vallas Rõngu alevikus ajavahemikul 2014. a suvest kuni novembrikuu alguseni ühel korral korraga 10 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida käitles eeluurimisel tuvastamata viisil. Seega tema, suure koguse narkootilise aine omandamisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kevin Puuseppa süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil ja lõike 2 lauses 1 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, • omandas alates 2013. a algusest edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet marihuaana; • omandas Tartumaal XXXX talus Mart Aometsa käest ajavahemikul 2014. a maikuust kuni 2014. aasta novembrikuuni igas kuus kahel korral kas 50 või 100 grammistes kogustes narkootilist ainet marihuaanat, s.o kuue kuu vältel kokku vähemalt 12-l korral, millest vähemalt neljal korral omandas korraga 50 grammi ning ülejäänud kaheksal korral omandas korraga 100 grammi marihuaanat; • valmistas enda kasvatatud kanepi taimedest 60 grammi s.o suures koguses marihuaanat, mida hoidis elukohas mitmes kohas: s.h edasiandmiseks valmis pakendatult 18 minigripkotis kokku 13,07 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus on 19%, klaaspurgis 2,28 grammi marihuaanat THC sisaldus on 22% ja paberümbrikus 1,19 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus on 0,55%, kuni 20.01.2015. a, mil see politsei poolt läbiotsimise käigus ära võeti. Eelpool omandatud marihuaanat andis Kevin Puusepp ebaseaduslikult edasi: • ajavahemikul 2013. a suvi kuni 13.01.2015. a O.J. vähemalt 10 tarvitamiskogust ja seda Tartu linnas erinevates kohtades, nt Raadil, samuti Peipsi järve ääres ning viimasel korral Tartu linnas ööklubi Illusioon kõrval; • ajavahemikul 2013. a algusest kuni 2015. a jaanuarikuu alguseni S.L. Tartu linnas Raadil, Tartumaal Tartu vallas Vasula järve ääres ja mujal üle kümne kanepisuitsu ehk joint’i, milles tuvastamata kogus marihuaanat, kuid millest tavapäraselt piisab joobe tekitamiseks kahele isikule s.o kokku 20 tarvitamisdoosi, 5 erineval korral ühe tarvitamisdoosi marihuaanat ning viimasel korral 2015. a jaanuarikuu alguses Tartu linnas Nõlvaku 2 asuva Annelinna Prisma parklas 0,5 grammi; • 2014. aasta suvel A.R. ühise tarvitamise käigus kuni kuuel korral. Seega tema, suures koguses narkootilise aine korduva käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kevin Puuseppa süüdistatakse veel selles, et tema, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, kasvatas enda elukohas aadressil XXXX ebaseaduslikult vähemalt kolme kanepitaime 2014. aasta oktoobrist kuni detsembrikuuni, mil ta nimetatud kanepitaimedest eraldas tetrahüdrokannabinooli sisaldavad taimeosised ning valmistas narkootilist ainet marihuaanat. Seega tema, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Mart Aometsa süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil ja lg 2 ls 1 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš), psilotsübiin kaasa arvatud psilotsübiini sisaldavad seened, amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, kokaiin II nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, 20 grammi kuivatatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seeni, 1,4 grammi MDMA-d, 0,65 grammi kokaiini ja 1,3 grammi amfetamiini, • kasvatas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 10.10.2012. a enda elukohas XXXX ebaseaduslikult vähemalt ühte kanepitaime; • kasvatas ajavahemikul 09.02.2013.a kuni eeluurimisel tuvastamata ajani pärast 04.04.2013. a enda elukohas XXXX ebaseaduslikult vähemalt ühte kanepitaime; • kasvatas 2014. a kevadest enda elukohas aadressil XXXX ebaseaduslikult vähemalt kaheksat kanepitaime kuni 2014. a augusti või septembrikuuni, mil ta nimetatud kanepitaimedest eraldas tetrahüdrokannabinooli (THC) toimeainet sisaldavad taimeosised ja valmistas marihuaanat. Seega tema, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2014. aasta kevadest augusti või septembrini elukohas kasvatatud kanepitaimedest valmistatud kokku vähemalt 501,36 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus oli 3,1-4% hoidis enda elukohas XXXX sauna majas kuni 13.11.2014. a, politsei poolt läbiotsimise käigus leidmise ja ära võtmiseni. Mart Aomets omandas ebaseaduslikult ajavahemikul 2014. a kevadest kuni 12.11.2014. a või 13.11.2014. a Tallinna linnast eeluurimisel tuvastamata viisil ja tuvastamata isikult kokku vähemalt 1373,12 grammi marihuaanat, vähemalt seitsmel erineval korral ja järgmistes kogustes: 50 grammi; 100 grammi; 175 grammi; 175 grammi; 250 grammi; eelviimasel korral 300 grammi ja 12.11.2014.a või 13.11.2014. a kokku 323,12 grammi, eraldi pakendatuna 92,09 grammi, mille THC sisaldus on 17%, eraldi pakendatuna 139,1 grammi, mille THC sisaldus on 15% ning eraldi pakendatuna 91,93 grammi, mille THC sisaldus on 17%, mida hoidis enese juures ja mille toimetas 13.11.2014. a Tallinnast Elron rongiga Tartumaale kus politsei ta Peedu peatuse lähedal kahtlustatavana kinni pidas.

Eelpool nimetatud oma kasvatatud taimedest valmistatud ja Tallinnast omandatud narkootilisest ainest marihuaanast 1213 grammi ja 19 tarvitamisdoosi andis Mart Aomets ajavahemikul 2014. a veebruari või märtsikuust kuni 12. novembrini enda elukohas XXXX ebaseaduslikult edasi järgnevalt: • M.G. 2014. a sügisel ühe edasiandmise korraga 5 grammi; • Kevin Puusepale ajavahemikul 2014. a maikuust kuni 2014. a novembrikuuni igas kuus kahel korral kas 50 või 100 grammistes kogustes, s.o kuue kuu vältel kokku vähemalt 12-l korral, millest vähemalt neljal korral korraga 50 grammi ning ülejäänud kaheksal korral korraga 100 grammi, andes edasi kokku vähemalt 1000 grammi; • Taisto Asulale ajavahemikul 2014. a juunikuust kuni 2014. a oktoobrikuuni vähemalt 6 korral 10 grammi, s.o kokku vähemalt 60 grammi; • R.V. 2014. a kevade lõpus ja suve alguses kahel korral 50 grammi, s.o kokku 100 grammi; • S.J. ajavahemikul 2014. a kevadest kuni 12. novembrini 2014. a vähemalt 10 korral, milles 2 korral korraga 10 grammi, kolmel korral korraga 5 grammi ning ülejäänud 5 korral korraga 1 gramm, s.o kokku 40 grammi; • G.H. 2014. a kevade algusest kuni augustikuuni kokku 3 korral 1 grammi, s.o kokku 3 grammi; • T.L. ajavahemikul 2014. a veebruari või märtsikuust kuni juuni või juulikuuni vähemalt 2 kuni 4 korral korraga 2 kuni 3 grammi, s.o keskmiselt 3 edasiandmise korraga 7,5 grammi ning sama ajaperioodi jooksul vähemalt 2 tarvitamisdoosi marihuaanat; • G.K. ajavahemikul 09.07.2014. a kuni novembrikuu alguseni 2014. a nädalas vähemalt 1 tarvitamisdoosi, nende hulgas 5 korral ühe tarvitamiskoguse marihuaanat, s.o kokku 17 tarvitamisdoosi. Samuti omandas Mart Aomets narkootilisi aineid järgmiselt: • Omandas eeluurimisel tuvastamata ajal enne 2014. a sügist 10 kuni 22 narkootilise aine ecstasy tabletti, millest 10 kuni 20 ecstasy tabletti andis enda elukohas XXXX 2014. a sügisel ebaseaduslikult edasi M.G. ning 2 ecstasy tabletti massiga 0,49 g, mis sisaldasid 40% ulatuses metüleendioksümetamfetamiini (hüdrokloriidina), sisaldades MDMA-d puhtal kujul kokku 0,16g, hoidis eeluurimisel tuvastamata ajast enda elukohas kuni 13.11.2014. a, kuni need politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. • Omandas eeluurimisel tuvastamata ajal enne 2014. a augustikuud eeluurimisel tuvastamata isikult, kohast ja viisil vähemalt 1 grammi tarbimisvalmis narkootilist ainet kokaiini, millest andis 2014. a augustikuus A.R. üle ühe tarvitamisdoosi. • Omandas eeluurimisel tuvastamata ajal enne 2014. a juulikuud eeluurimisel tuvastamata isikult, kohast ja viisil vähemalt 20,23 grammi tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, millest ajavahemikul 2014. a juulikuust kuni augustikuu lõpuni andis A.R. üle kolmel korral amfetamiini, ühel korral 5 grammi, ühel korral 5 grammi ja ühel korral 10 grammi, s.o. kokku 20 grammi ning 0,23 grammi 5,4% ulatuses amfetamiini sulfaadina sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul 0,0091 g amfetamiini, hoidis enda elukohas kuni see 13.11.2014. a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. • Omandas narkootilist ainet psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid kuivatatud seene viljakehasid, millest 0,51 grammi hoidis oma elukohas kuni need kuni see 13.11.2014. a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. • Omandas kinnipidamisele eelnenud nädalalõpul oma elukohas M.G. 1 grammi narkootilist ainet MDMA, mille osaliselt tarvitas ära ja millest 0,65 grammi 54% ulatuses metüleendioksümetamfetamiini hüdrokloriidina sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul 0,30 g narkootilist ainet MDMA hoidis enda elukohas aadressil XXXX, kuni see läbiotsimise käigus 13.11.2014. a leiti ja ära võeti.

Seega tema, suures koguses narkootilise aine korduva omandamise, edasiandmise ja hoidmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks eelnevale süüdistatakse Mart Aometsa selles, et tema valdas KarS §-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajalikke vahendeid enda elukohas XXXX: erinevates kohtades vähemalt 13,33 grammi kanepiseemneid, mille kestadel leidub THC-d ja millest kasvatatud taimedest on võimalik valmistada suures koguses marihuaanat. Seega tema, KarS §-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajalike vahendite ja seadmete valdamisega, pani toime KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Taisto Asulat süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš), amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat ja 1,3 grammi amfetamiini, • omandas 2008. aastast kuni novembrini 2011. a eeluurimisel tuvastamata viisil, kohast ja isikult ebaseaduslikult vähemalt 121 grammi narkootilist ainet marihuaanat; • omandas enne 2014.a jaanuarikuud eeluurimisel tuvastamata viisil, kohast ja isikult ebaseaduslikult vähemalt 16 grammi narkootilist ainet marihuaanat; • omandas ajavahemikul 2014.a juunikuust kuni 2014.a oktoobrikuuni Tartumaal, XXXX Mart Aometsa käest vähemalt 6 korral 10 grammi marihuaanat, s.o. kokku vähemalt 60 grammi. Omandatud narkootilist ainet marihuaanat andis Taisto Asula ebaseaduslikult edasi alljärgnevalt: • Toomas Sepale ajavahemikul august 2008. a kuni 12. november 2011. a Tartumaal Rõngu alevikus vähemalt 2 korral kuus 1 kuni 2 grammistes koguses, s.o kokku 40 ja poole kuu vältel kokku 81 erineva korraga kokku vähemalt 121 grammi (41x1 grammi ja 40x2 grammi); • S.R. ajavahemikul 2014. a jaanuarikuust kuni 2014. a maikuu lõpuni Tartu maakonnas XXXX vähemalt 10 korral, millest vähemalt 3 korral andis korraga 3 grammi ja ülejäänud vähemalt 7 korral vähemalt 1 grammi, s.o kokku 16 grammi; • J.U. ajavahemikul 2014. a juunikuust kuni 2014. a novembrikuu keskpaigani ühes kuus 4 kuni 5 korral, s.o kokku vähemalt 22 korral korraga enamasti 1 gramm või 0,5 grammi, s.o kokku vähemalt 17 grammi (12x1 grammi ja 10x0,5 grammi); • J.U. ajavahemikul 2014. a aprillikuust kuni 3. detsember 2014. a Tartumaal, XXXX vähemalt 40 korral, millest vähemalt 33 korral korraga 1 grammi, vähemalt 5 korral korraga 2 grammi ning vähemalt 2 korral korraga 3 grammi, s.o kokku vähemalt 49 grammi; • Toomas Sepale ajavahemikul 2014. a suvest kuni novembrikuu alguseni Tartumaal Rõngu alevikus tänaval või Viljandi linnas erinevates kohtades, ühes kuus vähemalt 3 korral, kokku 15 korral, milles 1 korral korraga 10 grammi, 7 korral korraga 5 grammi ning 7 korral korraga 1 gramm, s.o kokku 52 grammi;

• S.R. ajavahemikul 2014. a septembrikuust kuni 2014. a novembrikuu lõpuni Tartu maakonnas XXXX ühes kuus 6 korral, kokku kolme kuu vältel 18 erineval korral 1-3 grammi, millest 1 korral 3 grammi, 2 korral 2 grammi ja 15 korral 1 gramm s.o kokku vähemalt 22 grammi; • I.P. ajavahemikul 2014. a oktoobrikuu lõpust kuni novembrikuu keskpaigani paari nädala jooksul Tartu maakonnas XXXX, Tartumaal, XXXX asuva Talent Plastics Tartu AS juures või Elva linnas tänaval, 4 kuni 5 korral, ühel korral 0,5 grammi ning ülejäänud vähemalt 3 korral 1 grammi, s.o kokku vähemalt 3,5 grammi; • K.R. 2014. a alguses ja 2014. a suvel ühel korral Elva linnas ning 2014. a novembrikuu lõpus Tartu linnas üle ühe tarvitamiskoguse marihuaanat, s.o kokku 3 tarvitamiskogust. Lisaks eelnevale omandas Taisto Asula ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 2014. a jaanuarikuud tuvastamata viisil, kohast ja isikult tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini kokku vähemalt 34,2 grammi ja 12 tarvitamiskogust, millest andis ebaseaduslikult edasi alljärgnevalt: • R.L. ajavahemikul juulikuu 2014. a kuni 03.12.2014. a Tartumaal Elva linnas või Rõngu alevikus erinevates kohtades vähemalt 22 korral, millest kahel korral korraga 5 grammi ja vähemalt 20 korral korraga 1 grammi, s.o kokku vähemalt 30 grammi; • J.U. 2014. a septembrikuus ja novembrikuus Tartumaal Rõngu alevikus edasi ühe tarvitamiskoguse amfetamiin, s.o kokku 2 tarvitamiskogust; • Toomas Sepale 2014. a sügisel oktoobrikuus Tartumaal Rõngu alevikus edasi ühe tarvitamiskoguse, 0,2 grammi amfetamiini; • K.R. ajavahemikul 2014. a jaanuarikuust kuni 2014. a novembrikuu lõpp Tartumaal XXXX, Tartu maakonnas XXXX või Rõngu alevikus sõidukis olles üle 10 tarvitamiskogust amfetamiini, vähemalt 2 korral 1 grammi ja ühel korral 2 grammi, s.o kokku vähemalt 10 tarvitamisdoosi ja vähemalt 4 grammi. Samuti omandas Taisto Asula ebaseaduslikult täpselt tuvastamata ajal 2014. a septembrikuu lõpus või 2014. a oktoobrikuu alguses Tartumaal Rõngu alevikus Hiugemäe metsapargist tuvastamata isikult vähemalt 260 grammi tarbimisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, millest 2,78 grammi 18%, amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles puhtal kujul amfetamiini 0,37 grammi, hoidis enda valduses teksapükste taskus kuni see tema kahtlustatavana kinnipidamisel 04.12.2014. a leiti ja ära võeti. Kokku 123,73 grammi hoidis enda elukohas Tartu maakond, XXXX magamistoa riidekapis pakendatuna 105,2 grammiseks koguseks, mille amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 19% ja pulbris puhtal kujul 14,7 grammi amfetamiini, pakendatuna 18,26 grammiseks koguseks, mille amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 19% ja pulbris puhtal kujul 2,55 grammi amfetamiini ning eraldi pakendatuna K.A. jope taskus 0,27 grammi, mille amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 17% ja pulbris puhtal kujul 0,034 grammi amfetamiini, kuni 04.12.2014.a elukoha läbiotsimise käigus politsei poolt ära võtmiseni. Seega tema, suures koguses narkootilise aine korduva omandamise, edasiandmise ja hoidmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, vara konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Egert Liiasele karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.01.-23.01.2015. a, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte

kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Egert Liias ei pane 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Egert Liiast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Toomas Sepale karistuseks 1 aasta vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Toomas Sepp ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kevin Puusepale karistuseks 3 aastat vangistust ja KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 20.01.-22.01.2015. a, s.o 3 päeva, ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kevin Puusepp ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kevin Puuseppa käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 831 lg 1 alusel taotles prokurör Kevin Puusepalt Tartu Maakohtu 04.02.2015. a määrusega arestitud 65 euro konfiskeerimist. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mart Aometsale karistuseks 4 aastat vangistust, KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust, KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 13.11.2014. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel taotles prokurör Mart Aometsalt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 8000 euro välja mõistmist. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taisto Asulale karistuseks 3 aastat 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.04.2014. a otsusega mõistetud 2 kuu ja 27 päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 04.12.2014. a. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel taotles prokurör Taisto Asulalt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 5836 euro välja mõistmist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. II.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Egert Liias, Toomas Sepp, Kevin Puusepp, Mart Aomets ja Taisto Asula on sõlminud kokkulepped oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Egert Liiase süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi, Toomas Sepa süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi, Kevin Puusepa süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 188 lg 2 p 2 järgi, Mart Aometsa süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2 ja § 189 lg 1 järgi ning Taisto Asula KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimine Tartu Maakohtu 04.02.2015. a määrusega (kd 3, tl 186-19) on arestitud KarS § 831 lg 1 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise tagamiseks Kevin Puusepale kuuluv 40 eurot ning KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks Kevin Puusepale kuuluv kakskümmend viis 25 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole. Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlus Kevin Puusepalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimiseks KarS § 831 lg 1 alusel tuleb rahuldada. Kevin Puusepa kohustuse täitmiseks tuleb jätta aresti alla temalt Tartu Maakohtu kohtumäärusega nr 1-15-710 arestitud 65 eurot, mis on kantud 22.01.2015. a raha tagatiste kontole maksmise määrustega Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole. Tartu Maakohtu 04.02.2015. a määrusega (kd 1, tl 197-201) on arestitud KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks Mart Aometsa sülearvuti Samsung Q330 S/N: ZWG793CZA00159N, videokaamera Sony HDR-PJ740VE koos akuga ja sularaha 1270 eurot ning 500 Norra krooni, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.11.2014. a määrusega Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole. Arestitud sülearvuti Samsung Q330 S/N: ZWG793CZA00159N konfiskeerimise asendamiseks on Rahandusministeeriumi prokuratuuri tagatiste kontole EE891010220034796011 kantud 175 eurot 16.03.2015. a (kd 4, tl 244-245). Mart Aomets nõustub, et konfiskeerimisnõue täidetakse Tartu Maakohtu 04.02.2015. a määrusega süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud varaga. Enne videokaamera realiseerimist soovib Mart Aomets kätte saada seal oleva informatsiooni. Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlus Mart Aometsalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 8000 euro väljamõistmiseks KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel tuleb rahuldada. Mart Aometsa kohustuse täitmiseks tuleb jätta aresti alla temalt Tartu Maakohtu kohtumäärusega nr 1-15-709 arestitud videokaamera Sony HDR-PJ740VE koos akuga ja sularaha 1270 eurot ja 500 Norra krooni. Arestitud sülearvuti Samsung Q330 S/N: ZWG793CZA00159N tuleb kohtuotsuse jõustumisel aresti alt vabastada, kuna selle nõude asendamiseks on Rahandusministeeriumi prokuratuuri tagatiste kontole EE891010220034796011 kantud 175 eurot. Tartu Ringkonnakohtu 17.03.2015. a määrusega (kd 4, tl 246-248) on arestitud KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks sülearvuti Asus X502CAXX118H (pakend 7TALO) väärtusega 280 eurot ja - sõiduauto VW Passat registreerimismärgiga XXXX VIN-koodiga XXXX väärtusega 2794 eurot (hoiul PPA LP territooriumil aktiga nr 4884, kd 2, tl 106) koos registreerimistunnistuse (pakendis 1VWLO) ja 2 võtmega (pakendis 8TALO), mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos. Taisto

Asula nõustub, et konfiskeerimisnõue täidetakse eeltoodud varaga. Nimetatud vara on arestitud Taisto Asula ja K.A. ühisvarana Taisto Asulale kuuluvas osas. Vara realiseerimiseks on nõusoleku andnud kolmas isik K.A.. K.A. soovib, et tal võimaldataks sülearvutis olevast informatsioonist teha koopia enne selle realiseerimist, ning, et talle tagastataks autos olev välja võetav raadio- muusikakeskus ning talverehvid. Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlus Taisto Asulalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks taotletud 5836 euro väljamõistmiseks KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel tuleb rahuldada. Taisto Asula kohustuse täitmiseks tuleb jätta aresti alla temalt Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega nr 1-15-708 arestitud sülearvuti Asus X502CA-XX118H (pakend 7TALO) väärtusega 280 eurot ja sõiduauto VW Passat registreerimismärgiga XXXX VIN-koodiga XXXX väärtusega 2794 eurot. Sõiduk on komplektsena arestitud ning sellest teatud osade eemaldamine enne sõiduki realiseerimist ei ole võimalik. KarS § 85 lg 2 kohaselt jäävad konfiskeerimisel püsima kolmanda isiku õigused ning riik maksab talle kuulunud vara eest hüvitist. Asitõendid Mart Aomets soovis tagasi saada asitõendite hulgast järgmisi esemeid:

Seega tuleks Egert Liiasel hüvitada eelnimetatud menetluskulud kokku 777 eurot, Toomas Sepal 1385,40 eurot, Kevin Puusepal 2391 eurot, Mart Aometsal 6357 eurot ja Taisto Asulal 2550,80 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Mart Aometsa, Taivo Asula ja Egert Liiase kaitsjad taotlesid menetluskulude vähendamist ja seejärel võimalust tasuda neid ositi ühe aasta jooksul Toomas Sepa ja Kevin Puusepa kaitsjad taotlesid menetluskulude osuti tasumiseks üheaastast tähtaega. Kohus leiab, et kaitsjate taotlused on põhjendatud. Toomas Sepp on töötu, elab vanemate kulul, loodab lähiajal tööd leida. Kevin Puusepp töötab Soomes, kuid järgneva kriminaalhoolduse tõttu võib töötamine olla takistatud ja tema sissetulekud väheneda. Praegu on tema töötasu oma sõnul umbes 1000 eurot kuus. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks anda neile aega 12 kuud menetluskulude osuti tasumiseks, kuna kõigi menetluskulude tasumine 1 kuu jooksul käib neile üle jõu. Egert Liiase kaitsja taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Egert Liiase menetluskulud on kõige väiksemad ja nende vähendamiseks ei ole alust. Ta ei tööta käesoleval ajal, kuid loodab leida suvel tööd. Arvestades menetluskulude suurust, on sellisel juhul need võimalik hüvitada 12 kuu jooksul. Mart Aomets ja Taivo Asula asuvad kandma pikaajalist vangistust. Nende sissetulekud sõltuvad võimalusest vanglas tööd leida. Arvestades menetluskulude suurust, käib nende hüvitamine mõlemale ilmselt üle jõu. Samuti võib vabanemisel liiga suur võlakoorem takistada resotsialiseerumisväljavaateid, mistõttu tuleb Mart Aometsa menetluskulusid vähendada 2000 euro võrra ja Taivo Asula menetluskulusid 500 euro võrra ning anda ülejäänud menetluskulude tasumiseks aega 12 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.