Kohtulahend

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

leerikoolis. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vanglast vabanemisel asub elama elukaaslase vanemate juurde Padise valda. Vanglast vabanemisel kindel töökoht puudub, isiku lähedased on valmis teda toetama. Z.S-i kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vangistusest ennetähtaegsel vabanemisel on kinnipeetaval võimalik elama asuda oma elukaaslase emale kuuluvasse tallu, kindel vabanemisjärgne töökoht puudub, kuid isikul on võimalik asuda tööle tootmistööle ettevõttesse. Z.S taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Z.S-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör lisakohustuste määramise vajalikkust KarS § 75 lg 2 p 2 (mitte tarvitama alkoholi), p 2' (mitte tarvitama narkootilisi aineid), p 4 ( asuma tööle või võtma end töötuna arvele kohtu määratud tähtajaks), p 7 (mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega), p 8 (osalema sotsiaalprogrammis) alusel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Z.S-i arvamuse, leiab, et Z.S-i võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Z.S-i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 4-korral kriminaalkorras karistatud ning ta kannab oma 4. vangistust. Tema poolt toimepandud kuriteod on olnud erinevad, kuid raskusastmelt samad. Varasemalt on teda karistatud omavolilise sissetungi, varguse, kehalise väärkohtlemise ja omastamise eest. Praegune süüdimõistmine on seadusliku aluseta vabaduse võtmise, piinamise ja varguse eest. Kuritegude sooritamisel on talle omane vägivalla kasutamine ning toimepanemise soodusteguriks on narkootikumide tarvitamine. Kinnipeetav vangistuses töötab, osales sotsiaalprogrammis „Eluviisi treening“, samuti osaleb ta leerikoolis. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Z.S-i on küll kriminaalkorras korduvalt karistatud, kuid kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud enamuse, ärakandmata osa on 6 kuud vangistust. Kinnipeetav läbis vangistuses sotsiaalprogrammi, milles osales aktiivselt. Ta peab oluliseks mitte suhelda varasemate tuttavatega ning oma vaba aja mõtekat sisustamist, näiteks töötamisega. Kohus usub, et seekordne vangistus on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning oma senist kriminaalset hoiakut muuta, kinnitab ka tema kohtuistungil avaldatud soov läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravi ega soovi enam edaspidi narkootikume tarvitada. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate

tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Z.S olemas kindel elukoht ning isa, elukaaslase ja tema pere toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Z.S, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Z.S-i edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.