Majandusalased süüteod › Ebaseaduslik majandustegevus

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K. Z-ilt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K.Z-ilt väljamõistmisele kuuluvad menetluskuludekspertiisitasu 522,72 (viissada kakskümmend kaks eurot, 72 senti) eurot, asitõendite hoiutasu kokku 59,15 (viiskümmend üheksa eurot 19 senti) eurot ja kaitsjatasu 72,00 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kanda. K.Z tasuda menetluskulud kokku summas 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700036519 ning selgitus: nimi, nr 1-15-4050 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 48,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

K.Z-i süüdistatakse selles, et tema omandas ja hoidis oma valduses käitlemiseks mittelubatud alkoholi nimelt puskari valmistamiseks mõeldud aparaati koos jahutusseadmega ning sama aparaati kasutades valmistas alates eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 05.08.2014.a., talle kuuluval kinnistul aadressil: xxxx käitlemiseks mittelubatud alkoholi, nimelt 14 anumasse villitud puskarit kokku 65,22 liitrit kangusega 41,58 – 47,70 mahu%, mis 05.08.2014 Maksu - ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse ametnike poolt leiti ja ära võeti. Ekspertiisiakti nr 1-9/360- 1 lähtuvalt on ekspertiisiks esitatud 14-s anumas asuva alkoholilõhnalise vedeliku puhul tegemist puskariga, mille kangus jääb vahemikku 41,58 – 47,70 mahu%. Vastavalt analüüsitulemustele analüüsiks toodud alkoholi kogumaht on absoluutalkoholile arvutatuna 29,74 liitrit. AlkS § 4 lg 1 p 2 kohaselt peab käideldav alkohol lisaks muudele õigusaktiga kehtestatud nõuetele olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; sama seaduse § 7 lg 1 p 1 ja p 5 keelavad käidelda alkoholi, mis ei vasta § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele ja puskarit. AlkS § 7 lg 6 kohaselt on puskariaparaadi omamine või valdamine keelatud, vastava aparaadi leidmise korral tuleb sellest kohe teavitada politseid. Seega K.Z valmistades, villides ja töödeldes käitlemiseks mittelubatud alkoholi pani toime KarS § 374 alusel kvalifitseeritava kuriteo, nimetatud tegu on alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 375 lg 1 alusel. Lisaks süüdistatakse K. Z-i selles, et tema olles valmistanud alates eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 05.08.2014.a. käitlemiseks mittelubatud alkoholi, hoidis ja ladustas seda talle kuuluval kinnistul aadressil: xxxx, seni kuni 05.08.2014.a. teostasid Maksu - ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse ametnikud eelnimetatud kinnistul läbiotsimise, mille käigus leiti ja võeti ära suur kogus käitlemiseks mittelubatud alkoholi ja puskari valmistamiseks vajalik aparatuur. Alkohol oli ladustatud 14-sse erinevasse anumasse järgnevalt: - 5 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 5,62 liitrit kangusega 46,46 mahu%, aktsiisiga 42,90 eurot; - 5 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 5,05 liitrit kangusega 44,36 mahu%, aktsiisiga 36,81 eurot; - 5 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 5,71 liitrit kangusega 45,03 mahu%, aktsiisiga 42,25 eurot; - 5 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 4,98 liitrit kangusega 44,77 mahu%, aktsiisiga 36,63 eurot; - 5 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 5,17 liitrit kangusega 44,19 mahu%, aktsiisiga 37,54 eurot; - 5 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 4,98 liitrit kangusega 45,11 mahu%, aktsiisiga 36,91 eurot; - 5 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 3,62 liitrit kangusega 46,36 mahu%, aktsiisiga 27,54 eurot; - 4 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 4,25 liitrit kangusega 46,52 mahu%, aktsiisiga 32,48 eurot;

-

5 liitrine plastmasspudel, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 4,47 liitrit kangusega 47,70 mahu%, aktsiisiga 35,03 eurot; 2 liitrine plastmasspudel, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 2,01 liitrit kangusega 41,58 mahu%, aktsiisiga 13,73 eurot; 1,5 liitrine plastmasspudel, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 1,56 liitrit kangusega 43,23 mahu%, aktsiisiga 11,08 eurot; 5 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 5,69 liitrit kangusega 45,88 mahu%, aktsiisiga 42,89 eurot; 5 liitrine plastmasskanister, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 5,02 liitrit kangusega 46,79 mahu%, aktsiisiga 38,59 eurot; 7 liitrine plastmasspudel, milles oli alkoholilõhnalist vedelikku 7,07 liitrit kangusega 46,52 mahu%, aktsiisiga 54,04 eurot.

21.08.2014.a. koostatud aine ekspertiisiakti nr 1-9/360-1 kohaselt on ekspertiisiks esitatud 14s anumas asuva alkoholilõhnalise vedeliku puhul tegemist puskariga, mille kangus jääb vahemikku 41,58 – 47,70 mahu%. Vastavalt analüüsitulemustele analüüsiks toodud alkoholi kogumaht on absoluutalkoholile arvutatuna 29,74 liitrit. AlkS § 4 lg 1 p 2 kohaselt peab käideldav alkohol lisaks muudele õigusaktiga kehtestatud nõuetele olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; sama seaduse § 7 lg 1 p 1 ja p 5 keelavad käidelda alkoholi, mis ei vasta § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele ja puskarit. AlkS § 7 lg 6 kohaselt on puskariaparaadi omamine või valdamine keelatud, vastava aparaadi leidmise korral tuleb sellest kohe teavitada politseid. Muuks õigusaktiga kehtestatud nõudeks on ka Alkoholi-, tubaka- , kütuse- ja elektriaktsiisiseaduse (edaspidi ATKEAS) § 491 lg-s 2 sätestatud kange alkoholi maksumärgiga märgistamise nõue. ATKEAS § 111 alusel on maksumärk käesoleva seaduse mõistes aktsiisikaubale või selle müügipakendile kinnitatav erilistele turvalisusnõuetele vastav eritunnus, mis tõendab aktsiisi maksmist. AlkS § 7 lg 5 kohaselt loetakse käitlemiseks mittelubatud alkoholi suureks koguseks kogust, mille käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära; ATKEAS § 46 lg 6 kohaselt oli 2014 aasta augusti kuus muu alkoholi aktsiisim äär 16.43 euro t. muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. K.Z-i poolt hoitud alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis moodustab kokku 488.42 eurot. Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 tuleb lugeda K.Z-i poolt käideldud kange alkohoolse joogi kogus suureks, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 488,42 eurot ületab alkoholi-, tubaka- , kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 16.43 eurot enam kui kümnekordselt (488,42/16.43=29,73). (Alates 01.01.2015 näeb AS § 7 lg 5 ette suure koguse, kui aktsiis ületab 25 kordselt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevat aktsiisimäära. K.Z-i poolt hoitud ja edasi toimetatud alkohol moodustab suure koguse ka 01.01.2015 seisuga. Aktsiis 01.01.2015 ja käesoleval hetkel on 18,89, seega eelpool toodud alkoholi

aktsiis kokku moodustab 561,60 eurot, mis ületab eelpool nimetatud määra enam kui 25 kordselt (561,60/18.89=29,73). Seega K.Z, hoides ja ladustades käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, pani toime KarS § 375 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 374 lg 1 järgi 3 kuud vangistust ning KarS § 375 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui K.Z ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aastat. Süüdistatav K.Z avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustu s sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 374 lg 1 järgi, kuna alates 01.01.2015 on teod karistatavad KarS § 375 lg 1 järgi ja süüdi tunnistada KarS 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit ( töötus ja ema hooldamine) arvestades kuuluvad osad menetluskulud riigi kanda jätmisele ja osad menetluskulud kuuluvad temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.