1-15-3204
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 18. mail 2015.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number
1-15-3204 (14230112494)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Tõlk
Oksanna Mametova
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 199 lg 1 N.M järgi kokkuleppemenetluses;
Prokurör
Natalia Lebed
Süüdistatav
N.M , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, töökoht: XXXOÜ, elukoht: XXX, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, kriminaalkaristused kustunud, alates 01.12.2014.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tähtajaga kuni 01.12.2015.a;
Kaitsja
Vandeadvokaat Toomas Pilt
Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 73 lg 1, 3; kohus otsustas:
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot; kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 168.- eurot;
Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu N.M on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema - N.M, viibides ajavahemikul 15.11.2014 kella 15:30 kuni 16.11.2014 kella 10:00 Tallinnas, XXX asuvas korteris, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil XXX kuuluvad kaks tsirkooniga kuldsõrmust väärtusega 150 eurot üks, koguväärtusega 300 eurot. Seega N.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
N.M-ile on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt sundraha summas 585 eurot ja menetluskulude - kaitsjatasu välja mõistmine. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 18.05.2015.a toimunud kohtuistungil N.M tunnistas end temale KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Ringkonnaprokurör Natalia Lebed ja kaitsja advokaat Toomas Pilt jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et N.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.eurot ning menetluskulud ja nimelt: temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnev kaitsjatasu kogusummas 168.- eurot riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.