lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-3481/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-3481/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1261
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-3481/19Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja10.09.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-3481

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 18. mail 2015.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number

1-15-3481 (13230100739)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Oksana Mametova

Kriminaalasi

VLADISLAV METELJOV süüdistus KarS § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Prokurör

Katrin Kabel

Süüdistatav

Vladislav Meteljov, isikukood: 39303200220, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, varasemalt kriminaalkorras karistatud, alates 06.08.2014.a kannab karistust Harju Maakohtu 16.02.2015.a otsusega mõistetud karistust, käesolevas kriminaalasjas tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

•

•

Kaitsja

16.02.2015.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetud karistuseks 5 aastat vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.09.2013.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 aasta võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks 06.08.2014.a; 30.09.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 ja KarS § 185 lg 2 p.p 2, 3 järgi KarS § 63 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 3 aastat ja 1 päev vangistust, KarS § 68 lg 1 ja KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud karistuseks tingimisi karistuseks 3 aastat vangistust, katseajaga 3 aastat;

Vandeadvokaat Liis Toomsalu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 65 lg 1; kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada VLADISLAV METELJOV KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.
2.Juhindudes KarS § 65 lg 1 moodustada Vladislav Meteljovile liitkaristus Harju Maakohtu 16.02.2015.a kohtuotsusega temale karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) aasta pikkuse vangistusega ja KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel mõista Vladislav Meteljovile lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat vangistust.
3.KarS § 65 lg 1 alusel arvata Vladislav Meteljovile mõistetud liitkaristusest maha temale Harju Maakohtu16.02.2015.a otsusega mõistetud ning osaliselt ärakantud karistus s.o 9 (üheksa) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust, seega alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 18.maist 2015.a kuulub Vladislav Meteljovil ärakandmisele vangistus 7 (seitse) aastat, 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.
4.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas olev asitõend mängupüstol, milline on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (15.05.2014.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt 2014-1555), aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn kohtotsuse jõustumisel hävitada.
5.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 alusel Vladislav Meteljovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • kaitsjatasu kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 120 eurot;
6.Sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 975.- eurot jätta riigi kanda.
7.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vladislav Meteljovilt välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Vladislav Meteljovile kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Vladislav Meteljov poolt menetluskulude märgitud tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Vladislav Meteljov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 01.05.2011.a. eeluurimisel täpselt tuvastamata kellaajal, viibides Tallinnas, Lasnamäel, Katleri tühermaal, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, pani toime röövimise, pannes hõbedast värvi mängupüstoli kannatanu XXX kõhu vastu ning nõudes XXX ning temaga koos olnud XXX ja XXX sularaha summas 2300 eurot, mis oli eelnevalt XXX poolt varastatud Tallinnast, XXX asuvast korterist. Pidades relva tõeliseks ning tundes ohtu oma elule ja tervisele, andis XXX ära tema käes olnud sularaha summas 2300 eurot. Seega Vladislav Meteljov, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.aprillil 2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Kabel, süüdistatav Vladislav Meteljov ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi Katrin Kabel nõuab kohtult Vladislav Meteljovi süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat. Samuti taotleb prokuröri abi Katrin Kabel kohtult Vladislav Meteljovle liitkaristuse mõistmist, kohaldades KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 sätestatut, moodustades Vladislav Meteljovile karistuseks liitkaristus Harju Maakohtu 16.02.2015.a kohtuotsusega mõistetud karistuse 8 aasta pikkuse vangistusega vangistusega ja nimelt kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel mõista Vladislav Meteljovile karistuseks 8 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha 16.02.2015.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ning osaliselt ärakantud karistus s.o 8 kuud ja 22 päeva vangistust, kokkulepe sõlmimise seisuga oli ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 aastat 3 kuud ja 8 päeva vangistust. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Vladislav Meteljov kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning nõutava karistuse liigi ja määraga. Samuti nähtub sõlmitud kokkuleppest, et Vladislav Meteljovile on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt sundraha summas 975 eurot ja menetluskulude – kaitsjatasu välja mõistmine. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 18.05.2015.a toimunud kohtuistungil Vladislav Meteljov tunnistas end temale KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Prokuröri abi Katrin Kabel ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Liis Toomsalu jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri abi ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Vladislav Meteljov tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus selgitab, et käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis on ümber arvutatud süüdistatavale mõistetava ja ärakandmisele kuuluv karistus ja seda kohtuotsuse kuulutamise kuupäeva s.o 18.05.2015.a seisuga. Kohus peab põhjendatuks menetluskulu s.o kaitsjatasu riigituludesse väljamõistmist Vladislav Meteljovilt ning seda viimasele kohtueelsel uurimisel ja kohtus riigi määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi teenuse osutamise eest kogusummas 120 eurot. Sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest jätab kohus riigi kanda ning seda põhjusel, et süüdistatavale etteheidetud kuritegu on viimase poolt toime pandud 01.05.2011.a ning tema süüdistust oleks pidanud kohus arutama koos teiste episoodidega 16.02.2015.a. Kohtule ei ole vähetähtsaks teadmine, et Harju Maakohus on 16.02.2015.a Vladislav Meteljovi süüdi mõistes KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud s.t esimese astme kuriteo toimepanemise eest juba välja mõistnud sundaraha summas 975.- eurot. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.