1-15-3563
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-3563 (13930000224)
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Kriminaalasi
F.A süüdistatuna KarS § 189 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kristel Praun
Süüdistatav
F.A – isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, kõrgharidus, emakeel eesti keel, töökoht: XXX büroo juht, tõkendit kohaldatud ei ole, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad
Kaitsja
Paavo Paal (kokkuleppel)
Süüdi tunnistada F.A KarS § 189 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 10 kuud. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui F.A ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 20.06.2013.a. , s.o. 1 päev karistusaja hulka. Välja mõista F.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja
175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 532.80 eurot, ekspertiisikulu 322 eurot ja koopiakulu 2 eurot riigituludesse. Kohustada F.A tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 120.15 eurot. Sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „F.A , kriminaalasi 1-153563, menetluskulu ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Asitõendid: -PMK-glütsidaadi naatriumsool (EKEI keemiaosakonnas või Keskkriminaalpolitsei asitõendite laos Tööstuse 52 ) konfiskeerida ja hävitada; -CD-plaadid ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; -dokumendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus F.A ́it süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Maiko XXX toimetas Hiina Rahvavabariigist lennutransporti kasutades 50,19 kg keemilist ainet 3[3’,4’-(metüleendioksü)fenüül]-2-metüülglütsiinhappe naatriumsoola (PMK-glütsidaadi
naatriumsoola) üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki ning Eesti Vabariigist Hollandi Kuningriiki. 09.05.2013 saabus lennutranspordiga Eesti Vabariiki Hiinast Hongkongist saadetis – kaks vaati, mis sisaldasid 50,19 kg keemilist ainet 3-[3’,4’-(metüleendioksü)fenüül]-2metüülglütsiinhappe naatriumsoola. Saadetise saajaks Eesti Vabariigis oli märgitud XXXOÜ (registrikood XXX, XXX, juhatuse liige Maiko XXX). Kontaktisikuks oli märgitud Maiko XXX. Maiko XXX esitas kauba tollideklaratsioonis deklareeritava kauba kohta valeandmeid, deklareerides kaubaks oleva keemilise aine PMK-glütsidaadi naatriumsoola vale kaubakoodi kasutades orgaanilise pindaktiivse puhastusvahendina pulbrilisel kujul, mida nimetatud aine tegelikult ei olnud. Saadetises olnud keemiline aine asendati enne saadetise vabasse ringlusse lubamist Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna ametnike poolt ohutu ainega. 15.05.2013 läks Maiko XXX vastavalt F.A ́ilt saadud juhistele, vabasse ringlusse lastud kaubale logistikafirmasse järgi ning 16.05.2013 andis eelviidatud vaadid ümberpakendatuna üle transpordiettevõttele XXX, kus Maiko XXX Martini nime kasutades ja temaga mitteseotud ettevõtte XXX OÜ nimel esinedes avaldas soovi pakend saata eelnevalt F.A ́ilt talle edastatud aadressile Hollandi Kuningriigis. Vaatidelt olid eemaldatud kõik kleebised ja dokumendid, mis võiksid viidata vaatides sisalduvale ainele. Saadetise saajaks oli dokumentidesse märgitud XXX. 21.05.2013 võttis F.A Hollandi Kuningriigis, XXX asuva sinise lao juures olevast XXXveoautost vastu Maiko XXX’e poolt saadetud kasti kahe vaadiga, mis tõsteti F.A’i kasutuses olevasse sõidukisse Toyota Yaris reg-nr XXX, millejärel F.A toimetas kasti aadressile XXXsisehoovi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 41 lg 1 kohaselt lähteainete käitlemisel lähtutakse lisaks NPALS’is reguleeritule Euroopa Liidus lähteainete kaubandust reguleerivatest vahetult kohalduvatest õigusaktidest, muuhulgas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusest (EÜ) nr 273/2004. 11. veebruari 2004 Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 273/2004 artikkel 2 b kohaselt käsitletakse lähteainena ka määruse I lisas loetlemata aineid, mille kohta on teada, et seda kasutatakse narkootiliste või psühhotroopsete ainete ebaseaduslikuks valmistamiseks. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisile (ekspertiisiaktid nr 13E-AN0590 ja 14EAN0627), 3[3’,4’-(metüleendioksü)fenüül]-2-metüülglütsiinhappe naatriumsoola kuumutamisel teatud tingimustes tekib 3,4-metüüleendioksüfentüül-propaan-2-oon (MDP2P, PMK), mis kuulub 11. veebruari 2004 Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 273/2004 ja 22.12.2004 Nõukogu määruse nr 111/2005 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete lähteainete 1. kategooriasse. 3,4-metüüleendioksüfentüül-propaan-2-oon’ist saab valmistada narkootilisi aineid MDMA-d (ecstasy). 50,19 kilogrammist PMK-glütsidaadi naatriumsoolast on võimalik valmistada kuni 27,1 kg metüleendioksü-metamfetamiini (MDMA). MDMA, kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,4 grammist MDMA-st puhta ainena.
NPALS § 41 lg 2, 6 kohaselt esimesse kategooriasse kuuluvate lähteainete omamiseks, turuleviimiseks, impordiks, ekspordiks või vahendustegevuseks nõutava tegevusloa ning lähteainete impordi- ja ekspordiloa väljaandjaks on Ravimiamet. F.A ’il, Maiko XXX’el ja XXXOÜ-l vastavad load puudusid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes suures koguses narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini ebaseadusliku levitamise ettevalmistamises, so. KarS § 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku aine valdamise ja üleandmisega, pani F.A toime KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus käik ja ko htuotsuse põhjendus ed Süüdistatav F.A, süüdistatava kaitsja ja abiprokuröri vahel 18.05.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb abiprokurör F.A süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2013, s.o üks (1) päev, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda (1) aasta, üheksa (9) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et F.A ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1, 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega järgnevat: -PMK-glütsidaadi naatriumsool konfiskeerida ja hävitada; -CD-plaadid ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; -dokumendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 532.80 eurot, ekspertiisikulu 322 eurot ja koopiakulu 2 eurot riigituludesse. Süüdistatava kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja
mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.