1-15-3655
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mai 2015.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-3655 (14251000200)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Kriminaalasi
E.U süüdistuses kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör
Merike Lugna
Süüdistatav
E.U Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xx, xxxxx; EV kodakondsus; kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 16.02.2015.a. – 16.08.2015.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohusotsustas:
KarS
§
järgi
Süüdi tunnistada E.U KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui E.U ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata 15.05.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Arvata KrMS § 179, § 175 alusel menetluskulude hulka: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 184,20 €, kokku 769,20 €. Lk 1 / 3
1-15-3655 Kohaldada E.U suhtes KrMS § 180 lg 3 sätteid ja jätta menetluskulud summas 369,20 (kolmsada kuuskümmend üheksa) eurot ja 20 senti riigi kanda ning mõista E.U-lt välja menetluskulud summas 400 (nelisada) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700035523. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada E.U tasuma menetluskulu 400 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.06.2015.a. kuni 15.04.2016.a. 33,33 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.05.2016.a. 33,37 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14251000200 süüdistatakse E.U sellest, et tema hoidub kuritahtlikult (teadvalt) kõrvale Pärnu Maakohtu 28.01.2014.a. määruse täitmisest, millega mõisteti temalt välja igakuine elatis 247.50 eurot alaealise lapse MT ülalpidamiseks alates 01.01.2014.a. kuni 31.10.2014.a. ning alates 01.11.2014.a. mitte vähem kui pool kuupalga alammäära s.o. 177.50 eurot, MT täisealiseks saamiseni. E.U on saanud Eesti Töötukassalt töötutoetust 10.02.2014.a. 83.26 eurot, 12.03.2014.a. 97.74 eurot ja 14.48 eurot, töötuskindlustushüvitist 09.09.2014.a. 56.04 eurot, 10.09.2014.a. 23.53 eurot, 09.10.2014 251.06 eurot, 07.11.2014.a. 282.73 eurot, 09.12.2014.a. 272.96 eurot, xx xxxxxxx töötasu 06.03.2013.a. 76.43 eurot, 17.03.2014 213.35 eurot. Seega vanema kuritahtliku (teadva) kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maskmisest pani E.U toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lk 2 / 3
1-15-3655 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Ringkonnaprokurör Merike Lugna tegi ettepaneku süüdi tunnistada E.U KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui E.U ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – E.U kaitsjale Lembit Nirgile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 184,20 €. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 369,20 € riigi kanda ning mõista E.U-lt välja menetluskulud summas 400 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.