lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-3116/7

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-3116/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
779
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-3116/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.11.20151-15-3116/24Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja16.05.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokuröri abi Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi

Süüdistatav ja tema

Viru Maakohus

15.mail 2015 Jõhvi kohtumajas 1-15-3116 (15244000144) Loretta Pikma Piret Juuse Inga Kaljus Jaanika Kõrgmaa 15.05.2015 avalikul kohtuistungil B.H süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses B.H, isikukood XXX, ei tööta, sissekirjutus xxx, elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud 17.02.2004 Tallinna LK poolt KarS § 120, § 200 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 5 aastat; 04.04.2007 Harju MK poolt KarS § 331 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud ja 13 päeva; 11.03.2013 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud, mis asendati 240 tunni ÜKTga; 03.10.2014 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 424 järgi vangistusega 3 kuud ja 24 päeva, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 6 kuuks. s.o 22.10 2014 kuni 20.04.2015; Tõkendit ei ole kohaldatud

Kokkuleppe sisu. B.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 07.02.2015 kella 04:15 paiku Kohtla-Järvel Salu 11 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles karistatud 03.10.2014 Viru Maakohtu otsusega nr 1-14-3876 KarS §424 järgi KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks (otsus jõustus 21.10.2014 ning oli võetud Maanteeametis täitmisele 22.10.2014), millega hoidis teadlikult lisakaristuse täitmisest kõrvale. Sel moel pani B.H toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise., s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 180 tundi KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab B.H järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 6 kuud. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav B.H on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.H süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista B.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

järgitud

OTSUSTAS:

B.H süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi. Määrata 180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.H järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks,
7.mitte tarvitama alkoholi Välja mõista B.H ́lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 585 eurot sundraha,; 48 eurot kaitsjatasu. Kokku 633 eurot. B.H ́l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355

NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700033635, ning selgitus „B.H, 1-15-3116 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja