Kohtulahend

1-15-3487 Välja mõista I.J-ilt VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (457) nelisada viiskümmend seitse eurot ÜR (a/a nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult I.J-ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (230.88) kakssada kolmkümmend eurot ja 88 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Sandra Sepp osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (815.88) kaheksasada viisteist eurot ja 88 senti. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700034935. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 kalendripäeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud I.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna ajavahemikul 19.12.2014 kuni 22.12.2014 varastas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx külas olles, ÜR korterist mobiiltelefoni Samsung Calaxy Core LT väärtusega 129 eurot ja fotoaparaadi Nikon Coolpriks P530 väärtusega 457 eurot. Vargusega tekitas I.J kahju kokku 586 eurot. Sellega pani I.J isikuna, kes varem on toimepannud varguse, toime võõra vallas asja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. I.J-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.J-ile KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvavatakse eelvangistuses viibitud aeg alates 19.04.2015.a karistusaja hulka ja seeläbi arvatakse I.J-i karistusaja algust alates 19.04.2015.a. I.J tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-15-3487 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Välja mõista I.J-ilt VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas 457 eurot ÜR (a/a nr.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult I.J-ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 230.88 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Sandra Sepp osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 815.88 eurot. Välja mõistetud summad tasuda 30 kalendripäeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.