Kohtulahend

ekspertiisitasu DNA ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr 14E-GE0660) summas 1368.- (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot. kaitsjale kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise kulu summas 1 (üks) euro;

SÜÜDISTUS

D.R ́t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem korduvalt süüdi tunnistatud süstemaatiliselt toimepandud vargustes, mille eest kandis ta viimati karistust (vangistust) 11.03.13 – 13.03.2014, uuesti 03.04.2014 kella 03:00 paiku, koos Aleksandr Komarov ́ga, tegutsedes grupis tungisid tagaluugi ja vasaku tagumise klaaside lõhkumise teel sisse OÜ-le Jet & Helicopter Service kuuluvasse ja XXX kasutuses olevasse sõidukisse Audi A3 reg.nr-ga XXX , mis oli pargitud Tallinnas XXX asuva maja juures, ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid sellest sõidukist ära XXX kuuluvad asjad üldväärtusega 15 eurot, ilma varalise väärtuseta spordikott Puma, milles olid kaks pleedi, kummikud ja taskulamp koguväärtusega 15 eurot, ning peegelkaamera Nikon tühi karp, millel ei ole varalist väärtust. Ajavahemikul 04.04.2014 kella 20.00 kuni 05.04.2014 kella 06.20, koos Aleksandr Komarov ́iga tegutsedes grupis tungisid sisse OÜ-le XXX Ski kuuluvasse ja XXX kasutuses olevasse haagisesse Respo reg.nr-ga XXX , mis seisis Tallinnas XXX asuva maja juures ühendatuna sõidukiga Ford Transit XXX, ning võtsid sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mitmele kannatanule kuuluvad asjad ja nimelt: 1) kuuluv vintpüss Baikal BI-7-2 22LR nr XXX, väärtusega 3000 eurot, s.o. vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 piiratud tsiviilkäibega tulirelv; 2) kuuluvad 1350 padrunit (kaliiber 22) väärtusega 98,82 eurot, s.o vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 piiratud tsiviilkäibega laskemoon; 3) kuuluvad asjad üldväärtusega 764 eurot: Tööriistakohver väärtusega 60 eurot mille sees olid lasketarbed ja tööriistad: Kruvikeerajad – 3 tk väärtusega kokku 20 eurot Nuga 2 tk väärtusega kokku 15 eurot Käe rihm väärtusega 50 eurot

Tangid 3 tk väärtusega kokku 28 eurot Mõõdulint väärtusega 5 eurot Kuuskant võtmed 4 tk väärtusega 12 eurot Sihiku rõngad karbis 20 tükki väärtusega 100 eurot Diopteri rõngad karbis 10 tükki väärtusega 50 eurot Tagavara püssi sihik väärtusega 250 eurot Puhastusvedelik Remover Vauhti väärtusega 12 eurot Epo liim USA väärtusega 20 eurot Suusa määrdeid tuubis, kliistrid väärtusega 15 eurot Püssi õli Larsen väärtusega 15 eurot Püssi luku nupud 2 tk väärtusega 30 eurot Esmaabi kohver väärtusega 20 eurot, mille sees olid: Salvid Venoruton, Voltaren, haavasalv, põletusvastane salv väärtusega kokku 25 eurot Kaks kraadiklaasi väärtusega 10 eurot Külmetusetabletid väärtusega 15 eurot Paracetamol tabletid väärtusega 3 eurot Vitamiinid 2 purki väärtusega kokku 4 eurot Sidemed (5 tk), plaastrid (1 rullis ja pakkis) väärtusega kokku 5 eurot 4) kuuluvad ning tema alaealise poja XXX kasutuses olevad asjad üldväärtusega 3182 eurot: Craft EXC suusajakk väärtusega 150 eurot Halti suusavest väärtusega 15 eurot Fuse Pro 280 sooja pesu särk väärtusega 50 eurot Swix LSV Parade müts väärtusega 20 eurot Odlo Tube light Fan Norwegian torusall väärtusega 25 eurot Roeckl Tobias Angerer kindad väärtusega 40 eurot Craft Warm Crew soe pesu väärtusega 100 eurot Craft Warm Active soe pesu väärtusega 75 eurot ISC peapael väärtusega 10 eurot Roeckl Landlas kindad väärtusega 60 eurot CEP Skiing sokid väärtusega 45 eurot 2 paari Lörpen suusasokke väärtusega kokku 60 eurot Craft Warm Extreme Windstopper aluspüksid väärtusega 35 eurot Alpina ESK Pro Skate suusasaapad väärtusega 400 eurot Alpina ECL Classic suusasaapad väärtusega 200 eurot Salomon S-Lab jooksutossud väärtusega 160 eurot Casco Spirit suusasirm, must sirm ja värviline klaas väärtusega 95 eurot Oakley Radar sportprillid ja 3 varuklaasi väärtusega 250 eurot Nägemisprillid väärtusega 75 eurot Aluspüksid 5-6 tükki väärtusega 60 eurot Sokid 8-9 paari väärtusega 100 eurot Björn Daehlie Finnmark suusapüksid väärtusega 75 eurot Nike Pro Combat Core jooksusärk väärtusega 30 eurot Skins A200 t-särk väärtusega 30 eurot Hemtex voodipesu komplekt väärtusega 25 eurot Voodilina kummiga väärtusega 15 eurot Cran Canaria käterätt väärtusega 5 eurot

5)

Fischer Backpack Race Code seljakott väärtusega 50 eurot Swix RaceX Thermal joogivöö väärtusega 30 eurot Platypus Big Zip SL joogisüsteem koos toruga väärtusega 30 eurot Suusasokid väärtusega 15 eurot Kosmeetikakott väärtusega 15 eurot Synergi läätsepuhastusvedelik väärtusega 12 eurot Kontaktläätsed 15 paari väärtusega 25 eurot Maniküürkäärid väärtusega 2 eurot Reserved t-särk väärtusega 5 eurot FSBN särk väärtusega 5 eurot Reserved rannapüksid väärtusega 15 eurot Dressipüksid väärtusega 10 eurot Swix Pro-Fit murdmaasuusatamise võistluskombenesoon väärtusega 150 eurot 3 Anneke šokolaadi väärtusega 10 eurot 20 Crunchy vaarika-jogurtibatooni väärtusega 6 eurot 3 Kalevi kommipakke väärtusega 4 eurot Columbia mäesuusapüksid väärtusega 60 eurot Diclac kreem väärtusega 5 eurot Acne Attack väärtusega 16 eurot Magneesiumi tabletid väärtusega 11 eurot Oomega-3 tabletid väärtusega 10 eurot Nutrend ISODRINX spordijook väärtusega 15 eurot Otsmikulamp väärtusega 10 eurot Buff EST torusall väärtusega 15 eurot Silmatilgad väärtusega 10 eurot Brunotti müts väärtusega 10 eurot Yoko torusall väärtusega 5 eurot Oakley prillide puhastuslapp väärtusega 5 eurot Villased sokid väärtusega 5 eurot Lenz spordisokid väärtusega 5 eurot Björn Daehlie Race müts väärtusega 25 eurot Scott Jr. mäesuusakiiver koos kiivrikotiga väärtusega 75 eurot Püssi kott väärtusega 45 eurot milles olid järgmised asjad: mutrivõti väärtusega 5 eurot, kaks kruvikeerajat väärtusega 5 eurot, kaks hambaharja ilma väärtuseta, tõmmits karbis Firearm Pocket Set väärtusega 15 eurot, padjavõti väärtusega 10 eurot, kaba juurde kuuluv raud ilma materiaalse väärtuseta, relva puhastusvahend karbis Boresnake väärtusega 20 eurot, läbipaistev minigrip kilekott, mille sees on vatipulgad ja vatitopsud relva puhastamiseks väärtusega 8 eurot, Larsen õlapadi väärtusega 85 eurot, käerihm Larsen väärtusega 50 eurot ja alumine rihm Larsen väärtusega 50 eurot. asjad üldväärtusega 2257 eurot: Ratastega ja sangaga spordikott Salomon väärtusega 100 eurot Suusapüksid paksud kollased väärtusega 120 eurot Suusajope Helly Hansen väärtusega 299 eurot Suusakindad väärtusega 49 eurot 3 torusalli väärtusega kokku 75 eurot Spordipluus Salomon väärtusega 79 eurot Soepesu pluus Salomon väärtusega 59 eurot Spordipluus Höfner väärtusega 69 eurot

Tekikott väärtusega 40 eurot Voodilina väärtusega 20 eurot Padjapüür väärtusega 10 eurot Treeningpüksid Röchlich väärtusega 59 eurot Saumikser Braun väärtusega 59 eurot Kokanuga Fiskars väärtusega 29 eurot Kartulikoorimisnuga Viktorinox väärtusega 18 eurot Plätud väärtusega 60 eurot Kootud müts väärtusega 15 eurot Kootud kindad väärtusega 15 eurot Sõrmkindad väärtusega 15 eurot 15tk paari aluspükse ja 2 rinnahoidjaid väärtusega 150 eurot Trikoo väärtusega 49 eurot 4 paari pikkaid suusasokke väärtusega kokku 116 eurot 3 naiste topi väärtusega kokku 87 eurot T-särk väärtusega 30 eurot Põll väärtusega 15 eurot 3 kokaraamatut väärtusega 49 eurot Lihahaamer väärtusega 19 eurot Saunalina Ikea väärtusega 15 eurot Käterätik Ikea väärtusega 15 eurot 3 paari naiste sokke väärtusega kokku 15 eurot Kosmeetika kott väärtusega 15 eurot sisuga: • Lõhnaõli Blue light väärtusega 79 eurot • Deostick Rexona väärtusega 10 eurot • Matkanuga Leatherman väärtusega 69 eurot • Küünelõikaja väärtusega 19 eurot • Plaastrirull väärtusega 7 eurot • Mustad patsikummid väärtusega 7 eurot • Küüneviilid 2tk väärtusega 15 eurot • Avaja must väärtusega 10 eurot • Näokreem väärtusega 10 eurot • Ripsmetušš Make Up Store väärtusega 17 eurot • Küünetangid kuldsevärvusega pruunis kotikeses väärtusega 10 eurot Pesemisvahendite kott Ikea väärtusega 15 eurot, sisuga: • Sampoon Elvital väärtusega 5 eurot • Balsam Elvital väärtusega 5 eurot • Raseerimisgeel väärtusega 5 eurot • Diclac kreem väärtusega 10 eurot • Gillete raseerija väärtusega 20 eurot • Näopesugeel Nivea väärtusega 10 eurot • Kreem väärtusega 5 eurot Naiste veluurdress (pluus ja püksid) väärtusega kokku 100 eurot Hommikumantel väärtusega 29 eurot Radikuliidivöö väärtusega 29 eurot Peegel valgustusega väärtusega 6 eurot 6) kuuluvad ja tema alaealise poja Karl Erik Rabakuke (XXX ) kasutuses olevad asjad üldväärtusega 1505 eurot:

Pulsikell+GPS+vöö Polar RCX5 kell, G5 GPS väärtusega 250 eurot Punased klassikasaapad Madshus väärtusega 200 eurot Must-valged soojenduspüksid Sportful väärtusega 100 eurot 2 suusamütsi üks koondise müts, teine Björn Daehlie, Eesti koondise peapael, mäesuusamüts Spyder ja alusmüts väärtusega kokku 70 eurot 1 paar Hestra kindaid väärtusega 50 eurot 1 paar oranže Yoko kindaid väärtusega 10 eurot 1 paar KV+ ColdPro kindaid väärtusega 10 eurot 1 paar KV+ kindaid ilma materiaalse väärtuseta Suusajakk Björn Daehlie, kirjaga SK Biathlon rinnal ja seljal väärtusega 60 eurot Aluspüksid 10 paari väärtusega kokku 50 eurot Maastikutossud Asics väärtusega 50 eurot Kiiver Smith ja mäeprillid Scott kokku väärtusega 50 eurot Sokid 10 paari väärtusega kokku 50 eurot Sooja pesu komplekt Craft väärtusega 50 eurot Spordiprillid 2 paari kokku väärtusega 50 eurot Talvejope väärtusega 50 eurot Voodipesu komplekt väärtusega 40 euro Suusapüksid Yoko Weber Team väärtusega 40 eurot Dressipüksid Adidas väärtusega 30 eurot Anatoomilised tallad väärtusega 30 eurot Fliis Craft väärtusega 30 eurot Kork Swix, Holmenkol kaabits, Toko suusamäärded väärtusega kokku 30 eurot Lühikesed püksid väärtusega 30 eurot Must spordikott Adidas väärtusega 30 eurot 2 T-särki Husqvarna ja Arena väärtusega kokku 30 eurot Saunalina väärtusega 20 eurot Sooja pesu särk Craft väärtusega 20 eurot Põlvesoojendused väärtusega 15 eurot 2 torusalli KV ja Simpel kokku väärtusega 10 eurot Plekkkarp toidulisanditega väärtusega 10 euro Nokia mobiililaadija väärtusega 10 eurot Joogivöö Björn Daehlie väärtus 30 eur 7) kuuluvad ja tema alaealisele pojale XXX kasutuses olevad asjad üldväärtusega 2187 eurot: Jope Oxbow väärtusega 240 eurot Mäepüksid Oxbow väärtusega 140 eurot 2 musta soojapesu ülemist osa Nike ja Thife väärtusega kokku 60 eurot 2 paari Nike soojapesupükse väärtusega kokku 60 eurot Särk Brynje väärtusega 45 eurot Kindad: 2 paari Yoko kindaid väärtusega kokku 70 eurot, Rossignol kindad väärtusega 35 eurot kolme sõrmega Yoko kindad väärtusega 40 eurot Yoko kindad väärtusega 50 eurot Plätud Adidas väärtusega 30 eurot CEP kompressioonpõlvikud väärtusega 50 eurot 6 T-särki väärtusega kokku 60 eurot 2 paari lühikeseid pükse väärtusega kokku 60 eurot

Dressipüksid väärtusega 15 eurot Voodilina kummiga väärtusega 15 eurot Tekkikott väärtusega 20 eurot Padjapüür väärtusega 5 eurot 1 paar spordisokke Compresport väärtusega 15 eurot 4 paari spordisokke väärtusega kokku 40 eurot Blizi päikseprillid karbis väärtusega 90 eurot Rossignoli soenduspüksid väärtusega 110 eurot Yoko soenduspüksid väärtusega 110 eurot Yoko soenduspluus väärtusega 130 euro Yoko vest väärtusega 90 eurot Aeropostele dressipluus väärtusega 25 eurot ISC müts väärtusega 25 eurot Bjorn Daehli müts väärtusega 25 eurot Joogivöö väärtusega 35 eurot Talvemüts väärtusega 25 eurot Võistluskombinesoon Yoko väärtusega 165 eurot Peapael Yoko väärtusega 15 eurot Pulsivöö Polar väärtusega 65 eurot Näokreem Garnea väärtusega 10 eurot Plaastrid väärtusega 2 eurot Pardel Philips väärtusega 75 eurot 4 torusalle väärtusega kokku 80 eurot 6 paari sokke väärtusega kokku 18 eurot 6 paari aluspükse väärtusega koku 30 eurot Küüne tangid väärtusega 10 eurot Plastikkott väärtusega 2 eurot 8) kuuluvad asjad üldväärtusega 3054 eurot (osad asjad olid tema alaealise poja XXX kasutuses): Hügieenitarvete kott väärtusega 30 eurot Koti sisu: viil väärtusega 2 eurot käärid väärtusega 20 eurot peegel väärtusega 15 eurot 2 kreemi Puhas Loodus väärtusega kokku 20 eurot 3 pakendis hambaarja Curaprox väärtusega 10 eurot šampoon ja juuste palsam väärtusega 10 eurot tabletid Paracetamol, Ibuprofen, Cyrtec, valuvaigistavad plaastrid Olfen väärtusega kokku 15 eurot Väike kott väärtusega 10 eurot Väike kott väärtusega 15 eurot Riided: suusavest EWK logoga väärtusega 60 eurot B. Daehli suusapüksid väärtusega 70 eurot Võistluskombinesoon väärtusega 140 eurot Briko suusajakk väärtusega 150 eurot Müts Craft väärtusega 20 eurot

Worldloppeti masteri müts väärtusega 20 eurot 5 torusalli väärtusega kokku 50 eurot soe pesu Kari traa pluus + püksid väärtusega 60 eurot Odlo soe pesu püksid väärtusega 40 eurot Kari Traa poolikud püksid väärtusega 40 eurot Mäesuusapüksid väärtusega 100 eurot Dressipüksid Nike väärtusega 50 eurot Vabaaja pluus väärtusega 30 eurot Särk EõL logoga väärtusega 15 eurot Magamispüksid väärtusega 20 eurot 2 T- särki väärtusega kokku 30 eurot Plätud Adidas väärtusega 25 eurot Päevitusriided Adidas väärtusega 50 eurot Sokid 5 paari väärtusega kokku 50 eurot Lühikesed spordipesu püksid väärtusega 30 eurot Spordirinnahoidja väärtusega 30 eurot Aluspesu väärtusega kokku 100 eurot Joogivöö Odlo väärtusega 35 eurot Voodipesu: 2 lina, 2 padjapüüri, 2 tekikotti väärtusega kokku 90 eurot 2 saunalina väärtusega 20 eurot Grafti Windstopper pluus väärtusega 30 eurot Võistluskindad 2 paari Toko ja Craft väärtusega 70 eurot Mäesuusakindad Dare2b väärtusega 30 eurot Polar pulsivöö väärtusega 50 eurot Gps andur väärtusega 120 eurot Salomon suusavõistlussaapad väärtusega 280 eurot Sojapesu pluus väärtusega 30 eurot Märkmik väärtusega 2 eurot Adidas kott väärtusega 50 eurot Alltoodud asjad olid XXX alaealise poja XXX kasutuses: B. Daehli soe pesu pluus+ püksid väärtusega kokku 70 eurot Bagheera soe pesu pluus + püksid väärtusega kokku 50 eurot Grafti soe pesu väärtusega 30 eurot Suusapüksid Björn Daehlie väärtusega 68 eurot Suusavest Björn Dahlie väärtusega 44 eurot Suusajakk väärtusega 60 eurot Biathlon Swixi müts väärtusega 20 eurot Swixi kindad väärtusega 20 eurot Mäesuusakindad Salomon väärtusega 20 eurot B. Daehli suusamüts väärtusega 11 eurot Bagheera mäesuusapüksid väärtusega 100 eurot Suusasokid 3 paari väärtusega 30 eurot Talvesaapad väärtusega 50 eurot 5 paari sokke väärtusega kokku 10 eurot Juturaamat "Kriminaalne suvevaheaeg"- Kuuenda A kriminalistid väärtusega 12 eurot Plätud Hummel väärtusega 10 eurot Fliis väärtusega 30 eurot

3 T- särki väärtusega 50 eurot Võistluskombinesoon väärtusega 120 eurot Aluspesu väärtusega 30 eurot Suusakindad Wind-Stop väärtusega 25 eurot Ujumispüksid Adidas väärtusega 20 eurot Adidas kott väärtusega 30 eurot Kalevi vahvlikommid, Tiina kommid, sefiir Laima kokku väärtusega 10 eurot Treeningpäevik ilma varalise väärtuseta. Haagisesse sissetungimisel lõhkusid Aleksandr Komarov ja D.R kaks rippluku, millistega oli lukustatud haagise kaas. Varastatu väärtus kokku on 16047,82 eurot. Samuti tema 12.06.2014 ajavahemikul kella 03.00-09.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära, aadressil XXX asuva maja juurest XXX kuuluva motorolleri „Kinroad XT-50qt-5“, registreerimisnumbriga XXX , väärtusega 375 eurot. Samuti tema ajavahemikul 02.08.2014 kella 10.00 kuni 03.08.2014.a. kella 08.00 aadressil XXX , Tallinn võõra vallaasja omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel murdis sisse sõiduautosse VW Venta reg.nr. XXX ning võttis sealt Express Post AS ́ile kuuluvad võtmekomplektid kokku 40 võtit koguväärtuses 400.- eurot, ning XXX kuuluvad maksumuseta järgmised esemed: Bac Hand Gel kätegeel, kaks deodoranti, kreem Aloe Vera, huulepulk, lõhnavesi, halli värvi tekstiilist kindad, Bac Hand Gel kätegeel ning käärid maksumusega 4.eurot, nuga maksumusega 0,60 eurot, salv-haavaparandaja Sibirskoje Zdorovje maksumusega 2,60 eurot, halli värvi tekstiilist kindad maksumusega 2.- eurot, välgumihklid maksumuseta, taskulamp-võtmehoidja punast värvi maksumusega 2.- eurot, šokolaadid 16 tk kokku kogumaksumusega 46.- eurot, juuksehari halli värvi maksumusega 3.- eurot, kosmeetikakott halli-helesinist värvi maksumusega 1.- euroXXX tekitati kahju ukseluku lõhkumisega summas 138.- eurot ning vargusega summas 61,20 eurot. Samuti tema ajavahemikul, 05.08.2014 kuni 06.08.2014 kella 07.00 aadressil XXX , Tallinn, võõra vallaasja omastamise eesmärgil tabaluku lõhkumise teel, võttis maja hoovist, aia külge ketiga ja tabalukuga kinnitatud avaldajale, XXX , kuuluv jalgratas Classic Discovery, maksumusega 100.- eurot. Samuti tema ajavahemikul, 14.09.2014 kuni 17.09.2014 kella 00.00 aadressil XXX , Tallinn võõra vallasasja omastamise eesmärgil ukseluku lahtimuukimise teel sisenes autosse VW Golf reg.nr. XXX ja võttis XXX (XXX ) kuuluvast sõiduautost, rahakoti, maksumuseta, mille sees oli sularaha summas 100.- eurot, erinevad tšekid maksumuseta, JTPartners OÜ firmale väljastatud SEB Business pangakaart XXX nimele maskumuseta ning JTPartners OÜ Statoili kütusekaart maksumuseta. Antud vargusega tekitati kahju summas 100.- eurot.

D.R , olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Elizaveta Pushkarnayaga, pööras ebaseaduslikult enda kasuks bussist number 13 leitud võõra vallasasja, nimelt: 20.05.2014, ajavahemikus kella 17.30-st kuni 17.45-ni, Kotka ja Seli peatuste vahel, leidsid nad bussist number 13, istme pealt XXX poolt juhuslikult bussi jäetud temale kuuluva koti, väärtusega 50 eurot, milles olid: tahvelarvuti koos laadimisseadme ja vutlariga, üldväärtusega 300 eurot, rahakott, väärtusega 40 eurot, koos kliendikaartidega, ID-kaardiga,

juhilubadega, sularahaga 450 eurot, kosmeetikakotiga, väärtusega 10 eurot, huuleläige, väärtusega 20 eurot, silmapliiats, väärtusega 10 eurot, huulepulk, väärtusega 20 eurot, puuder, väärtusega 50 eurot, kaks küüneviili, üldväärtusega 6 eurot, 3 võtit, üldväärtusega 23 eurot, mobiiltelefoni Samsung laadimisseade, väärtusega 50 eurot, 7 CD-plaati, üldväärtusega 49 eurot, kokku summas 1128 eurot ja võtsid koti endale. Süüdistatavad kasutasid kotist leitud asju ja raha isiklikel eesmärkidel.

D.R, olles isikuks, kes on 14.03.2011 karistatud KarS § 266 lg2 p1 järgi, uuesti 2014 augustikuu alguses eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal grupis koos E.Pushkarnaya ́ga tungis ebaseaduslikult sisse valdaja tahte vastaselt võõrale territooriumile ning tabaluku lõhkumise ning aknaklaasi purustamise teel murdis sisse omaniku XXX ja XXX kuuluvasse eramajja, mis asub aadressil XXX Tallinn, kus mõlemad elasid kuni 18.08.14.

)

MENETLUS KOHTUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistatav D.R märkis Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 11.02.2014.a toimunud kohtuistungil, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud ja ta tunnistab end süüdi, selgitades, et ülekuulamist kohtuistungil ta ei taotle, vaid jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Tsiviilhagisid tunnistab. Käesolevas kriminaalasjas on kohtueelsel uurimisel kogutud ja kohtuliku uurimise käigus avaldatud järgmised tõendid, mis tõendavad D.R-i süüd temale esitatud süüdistuses: 03.04.2014 toimepandud vargus sõidukist Audi A3 reg.nr-ga XXX aadressil Majaka tn 43, Tallinn 1) XXX OÜ Jet & Helicopter Service juhatuse liige /2k., t.l. 191-192/ ütlused, millised tõendavad kuriteo toimepanemise aega, kohta ja viisi, seoses kuriteoga OÜ Jet & Helicopter Service esitada tsiviilhagi ei soovi. 2) kannatanu XXX(XXX) ütlused /kd 1, tl6-9/, millised tõendavad kuriteo toimepanemise aega, kohta ja viisi; seda, millised asjad sõidukist varastati; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust kannatanule. Koostoimes muude tõenditega tõendavad XXX ütlused seda, et kõnealuse varguse panid toime A. Komarov ja D.R: kannatanu nägi sündmuskohal kahte isikut ning hõbedast värvi sõidukit BMW reg.nr-ga XXX (mis oli A. Komarovi kasutuses). 3) 03.04.2014 sündmuskoha vaatlusprotokoll koos juurdelisatud fototabeliga /kd 1, tl.1619/, mis tõendab kuriteo toimepanemise viisi ja kohta. Vaatluse objektiks on sõiduk Audi A3 reg.nr-ga XXX , mis on pargitud Tallinnas XXX asuva maja juures. Sõidukil on purustatud tagaluugi ja vasak tagumine klaas, auto juures maas on klaasikillud. 4) D.R-i ütlused. Ta tunnistab oma süüd antud episoodis, kahetseb toimepandut. / 1 k., t.l. 26-30/

5) D.R ́i ütluste olustiku seostamise protokoll koos fototabeliga / 1 k., t.l. 31-34/, mis tõendab kuriteo toimepanemise viisi ja kohta. 04-05.04.2014 toimepandud vargus Respo haagisest aadressil XXX , Tallinn 1) kannatanute XXX ja MTÜ Spordiklubi Biathlon ütlused, äriregistri väljavõte selle mittetulundusühingu andmetega /kd 1, tl 36-43, 45-48/. XXX on kannatanu füüsilise isikuna ning samuti kannatanuks oleva MTÜ Spordiklubi Biathlon juhatuse liige. XXX ütlused tõendavad kuriteo toimepanemise aega, kohta ja viisi; seda, millised asjad haagisest varastati; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust XXX , MTÜ-le Spordiklubi Biathlon ja teistele kannatanutele. 2) kannatanu MTÜ Nõmme Spordiklubi avaldus, äriregistri väljavõte selle mittetulundusühingu andmetega /kd 1, tl 52-53/. Avaldus tõendab varastatud vintpüssi kuuluvust Nõmme Spordiklubile ning selle püssi väärtust. 3) Juhan Anupõld MTÜ Nõmme Spordiklubi juhatuse liige ütlused tõendavad varastatud vintpüssi kuuluvust Nõmme Spordiklubile ning selle püssi väärtust, vintpüss on tagastatud, tsiviilhagi ei ole esitatud. / 2 k., t.l. 193/ 4) Saateleht-arve nr 689/2013 /kd 1, tl 44/, mis tõendab MTÜ Spordiklubi Biathlon omandiõigust haagisest varastatud padrunitele ning nende padrunite väärtust. 5) 05.04.2014 sündmuskoha vaatlusprotokoll koos juurdelisatud fototabeliga /kd 1, tl 5565/, mis tõendab kuriteo toimepanemise viisi ja kohta. Vaatluse objektiks on haagis Respo reg.nr-ga XXX, mis on pargitud Tallinnas XXX asuva maja juures. Protokollis on märgitud, millistelt kohtadelt võeti puuteproovid (eeldatavad bioloogilise aine proovid), milliste proovide põhjal tehti hiljem DNA ekspertiis, mille tulemustel on tõenduslikku tähtsust. 6) kannatanu XXX ütlused /kd 1, tl 194-198/, mis tõendavad seda, millised asjad varastati haagisest; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust kannatanule XXX . 7) kannatanu XXX ütlused /kd 1, tl 191-193/, mis tõendavad seda, millised asjad varastati haagisest; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust tema emale XXX . 8) kannatanu XXX (XXX ) ütlused /kd 1, tl 210-214/, mis tõendavad, millised asjad varastati haagisest; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust kannatanule XXX . 9) kannatanu XXX (XXX ) ütlused /kd 1, tl 222/, mis tõendavad, millised asjad varastati haagisest; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust kannatanule XXX . 10) XXX (XXX ) ütlused /kd 1, tl 218/, mis tõendavad seda, millised asjad varastati haagisest; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust tema emale XXX . 11) kannatanu XXX ütlused /kd 2, tl.6-9/, mis tõendavad, millised asjad varastati haagisest; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust kannatanule XXX. 12) kannatanu XXX ütlused /kd 2, tl.1-5/, mis tõendavad, millised asjad varastati haagisest; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust tema isale XXX. 13) 11.04.2014 asitõendi vaatlusprotokoll kriminaalasjas 14230104070 (koopia) /kd 2, tl 13-24/. Vaatluse objektiks on seljakott asjadega, milliste hulgas on üks paar musta värvi kindaid Yoko. See protokoll omab tõenduslikku tähtsust koosmõjus XXX ütlustega. 14) kannatanu XXX ütlused /kd 2, tl 34-38/, mis tõendavad, millised asjad varastati haagisest; varastatud asjade väärtust ning nende kuuluvust kannatanule XXX.

15) Maanteeameti vastus päringule dokumentide väljastamiseks ning Maateeametilt saadud registritoimingute väljavõte ja dokumentide koopiad – taotlus Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele, müügileping /kd 2, tl 55-62/, millised materjalid tõendavad seda, et haagis Respo reg.nr-ga XXX kuulub OÜ-le XXX . 16) 07.04.2014 sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, 14.04.2014 asitõendi vaatlusprotokoll /kd 1, tl 131-132,148-152/, millised tõendavad koostoimes muude tõenditega seda, et A. Komarov osales varguses haagisest. Vaatlusprotokollidest nähtub, et Tallinnas Puhangu tn 15 asuvast garaažiboksist nr 15 võeti ära vintpüss Baikal BI-7-2 22LR nr 870900m, kolm karpi padrunitega (kokku 1350 tükki) ja veel 12 padrunit metallkarbis (garaažiboks oli S. Kotini valduses) 17) tunnistaja XXX (XXX) ütlused /kd 1, tl 133-139,153-159/. XXX kuulati üle kahtlustatavana KarS §202 lg1, §418 lg1 järgi selles, et ta omandas A. Komarovilt ja hoidis enda garaažis haagisest varastatud vintpüssi, padrunid ja muud esemed. S. Kotini ütlustest nähtub, et vintpüssi, padrunid ja muud haagisest varastatud esemed tõi talle A. Komarov. 21.08.2014 lõpetati S. Kotini suhtes kriminaalmenetlus KrMS § 203 lg 6 alusel, s.o karistuse ebaotstarbekuse tõttu. ( 2k., t.l. 143) 18) äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /kd 1, tl 141-146/, millest nähtub, et S. Kotin osutas A. Komarovile kui isikule, kes tõi talle vintpüssi. 19) 06.04.2014 läbiotsimisprotokoll koos fototabeliga /kd.1, tl.78-97/, 07.04.2014 asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /kd 1, tl 106-113/, 08.04.2014 asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /kd 1, tl 98-101/, 19.05.2014 asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /kd 1, tl 114-125/, millistest nähtub, et A. Komarovi kasutuses olevast sõidukist võeti ära asjad (riideesemed, kiivrid jm), mis olid varastatud haagisest, ja suured metallikäärid, mis omavad tähtsust 04-05.04.2014 episoodis (vargus haagisest) koosmõjus sündmuskoha vaatlusega ja A. Komarovi ütlustega. 20) 10.04.2014 asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga ning 09.04.2014 asjade üleandmisakt /kd 1 , tl.169,170, 172-176/. Üleandmisaktist nähtub, et 09.04.2014 andis D.R politseile üle spordikoti Adidas, seljakoti, 2 paari pükse ja muud esemed, mis olid varastatud haagisest. Vaatlusprotokollis on kajastatud nende esemete vaatlusandmed, sh see, et ühel spordikotil Adidas on viltpliiatsiga tehtud kiri „JOONAS XXX “. Vaatlusprotokoll ja üleandmisakt tõendavad koostoimes muude tõenditega seda, et D.R osales varguses haagisest. 21) 11.04.2014 asitõendi vaatlusprotokoll /kd 1, tl 190/. Vaatluse objektiks on haagisest varastatud asjad, millised andis menetlejale üle D.R 11.04.2014 toimunud kahtlustatavana ülekuulamisel. Vaatlusprotokoll tõendab koostoimes muude tõenditega seda, et D.R osales varguses haagisest. 22) 16.04.2014 sideettevõtjalt saadud andmete protokoll /kd 2, tl 126-127/, milles on kajastatud A. Komarovi tel. XXXja D.R-i tel. XXX asukohaandmed, millised tõendavad nende viibimist kuriteokohal varguse toimepanemise ajale lähedasel ajal. 23) 11.06.2014 läbiotsimisprotokoll koos fototabeliga, 21.07.2014 asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /kd 2, tl 103-121, 124-125/, millistest nähtub, et läbiotsimisel A. Dementjevi elukohas (XXX, Tallinn) võeti ära jope (spordipluus, soojenduspluus) Yoko, mille seljaosal on kiri Estonia Weber Team, mis oli varastatud haagisest ja kuulus XXX 24) DNA ekspertiisi akt nr 14E-GE0660 /kd 2, tl 44-52/, millest nähtub, et osad XXX sõidukis olnud seljakotilt ja selle sees olevatelt esemetelt võetud proovid on seostatavad

S. Pajevskiga ning üks XXX kasutatavalt järelhaagiselt võetud proovidest (vt p 14.3.(5), 04-05.04.2014 vargus haagisest) on seostatav A. Komaroviga. 25) 09.04.2014 kahtlustatava ülekuulamise protokolli sissejuhatus D.R-i andmetega /kd 1, tl 161/, milline protokolli osa ei sisalda D.R-i ütlusi ning kujutab endast dokumenti KrMS § 296 lg 1 tähenduses. Osundatud protokolli sissejuhatusest nähtub D.R-i telefoninumber XXX, mille põhjal saadi sideettevõtjalt andmeid, millistel on tõenduslikku tähtsust (vt p 14.3(22)). 26) Aleksandr Komarovi kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd ning kirjeldab kuriteo tehiolusid. /1k., t.l. 71-76; 2k., t.l. 63-74, 75-84/ 27) D.R-i kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd ning kirjeldab kuriteo tehiolusid. / 1k., t.l. 161-168, 185-189; 2k., t.l. 90-100/. 28) D.R ́i ütluste olustiku seostamise protokoll koos fototabeliga /1k., t.l.177-184/, mis tõendab kuriteo toimepanemise viisi ja kohta. 29) Stanislav Pajevski kahtlustatavana antud ütlused kriminaalasja nr.14230104070 raames. Tema ütlustest nähtub, et A. Komarov andis talle kindad Yoko, mis kuuluvad XXX ja olid 04-05.04.2014 temalt varastatud. / 2k., t.l. 25-26/ 20.05.14 toimepandud omastamine kannatanu E.Kabanova; 1) Kannatanu XXX /4k., t.l.10-11/ ütlused, millised tõendavad kuriteo toimepanemise aega, kohta ja viisi, kannatanu esitas tsiviilhagi summas 778€. 2) Ida-Harju PJ politseitöötaja A.Raudsep ́a ettekandest /4k., t.l. 14/ tuleneb, et dokumendi kontrolli käigus 23.09.14 aadressil XXX, Tallinn olid kinni peetud D.R ja E.Pushkarnaya, kelle juurest leiti XXX kuuluvad asjad rahakott koos kaartidega ja tahvelarvuti. 3) E.Pushkarnaya poolt koostatud avaldus XXX kuuluva vara loovutamise kohta /4k., t.l. 18-19/ 4) 06.06.2014 asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /kd 4, tl 20-25/, millistest nähtub, et E.Pushkarnaya kasutuses olid XXX kuuluvad asjad (rahakott, tahvelarvuti jm). 5) E.Pushkarnaya kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd ning kirjeldab kuriteo tehiolusid. /4k., t.l. 27-33/ 6) D.R ́i kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd ning kirjeldab kuriteo tehiolusid. / 4k., t.l. 36-42/ 12.06.14 toimepandud vargus, kannatanu XXX 1) Kannatanu XXX /4k., t.l. 44-47/ ütlused ja motorolleri „Kinroad XT-50qt-5“, registreerimisnumbriga 383D tehnilise pass, millised tõendavad kuriteo toimepanemise aega, kohta ja viisi. Motorolleri „Kinroad XT-50qt-5“ süütelukk ja istmelukk, kondlid olid lõhutud, seoses kuriteoga kannatanu ei soovi esitada tsiviilhagi. 2) Motorolleri „Kinroad XT-50qt-5“, registreerimisnumbriga XXX vaatlusprotokoll / 4k., t.l. 57-64/, kust nähtub, et motorolleri süütelukk ja istmelukk, kondlid olid lõhutud. Samuti motorolleri istme all leiti helesinist värvi seljakott koos musta värvi spordijalatsidega Nike, mobiiltelefoni Samsung laadija, katkised käärid ka lõiketangid. 3) D.R ́i kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd

ning

kirjeldab kuriteo tehiolusid, samuti kinnitab fakti, et temale kuuluvad motorolleri istme all leitud helesinist värvi seljakott koos musta värvi Nike spordijalatsidega, mobiiltelefon Samsung laadija, katkised käärid ka lõiketangid. / 4k., t.l. 65-71/ 02.08.14 toimepandud vargus, kannatanu XXX 1) Kannatanu XXX /4k., t.l. 82-85, 93-97/ ütlused, millised tõendavad kuriteo toimepanemise aega, kohta ja viisi, samuti tsiviilhagi suurust. 2) AS Express Post juhataja XXX avaldus sõiduautost VW Venta reg.nr. XXX varguse kohta, mis leidis aset 02.08.14, tsiviilgagi puudub. ( 4k., t.l. 86-88, 99) 3) 29.08.14 ja 04.08.14 asitõendi vaatlusprotokoll (4k., t.l. 89-92), vaatluse objekt on sõiduautost VW Venta reg.nr. XXX varastatud ja Express Post AS-le kuuluvad võtmed ja L.Sildojale kuuluvad kreemid ja geelid. 4) D.R ́i kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd ning kirjeldab kuriteo tehiolusid. /4k., t.l. 190-195/ 05.08.14 toimepandud vargus, kannatanu XXX 1) Kannatanu XXX /4k., t.l.100/ ütlused, millised tõendavad kuriteo toimepanemise aega, kohta ja viisi, tsiviilhagi puudub, kuna jalgrattas on tagastatud. 2) Asitõendi vaatlusprotokoll, vaatluse objekt on jalgrattas Classic. / 4k., t.l. 104/ 3) D.R ́i kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd ning kirjeldab kuriteo tehiolusid. / 4k., t.l. 190-195/ 18.08.14 toimepandud omavoliline sissetung, kannatanud XXX ja XXX 1) Kannatanu XXX /4k.,t.l.149-155,156/ ütlused, millised toimepanemise aega, kohta ja viisi, tsiviilhagi puudub.

tõendavad

kuriteo

2) Kannatanu XXX /4k.,t.l.158-162/ ütlused, millised tõendavad kuriteo toimepanemise aega, kohta ja viisi, tsiviilhagi puudub. 3) Sündmuskoha vaatlusprotokoll /4k., t.l.108-148/, vaatluse objekt on eramaja, mis asub aadressil XXX , Tallinn, fikseeritud majja sissetungimise tunnised – peauksel on näha murdmisjälgi, toas leiti rahakott haigekassa kaardiga E.Pushkarnaya nimele ja Express Post AS-le kuuluvad võtmed, mis olid varastatud 02.08.14. 4) Asitõendi vaatlusprotokoll /4 k.,t.l.220/ vaatluse objekt - rahakott haigekassa kaardiga E.Pushkarnaya nimele. 5) Harju Maakohtu kinnisturegistri väljavõte / 5k., t.l. 76/ tõestab, et 18.08.14 kinnistu aadressil Tallinn, XXX kuulus kannatanutele. 6) D.R ́i kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd ning kirjeldab kuriteo tehiolusid. / 4k., t.l.190-195/ 7) E.Pushkarnaya kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd ning kirjeldab kuriteo tehiolusid. / 4k., t.l.210-212, 215-217/ Ajavahemikul 14.09.2014 kuni 17.09.2014 toimepandud vargus, kannatanu XXX 1) Kannatanu XXX /4k.,t.l.170-173/ ütlused, millised tõendavad kuriteo toimepanemise aega, kohta ja viisi, tsiviilhagi puudub. 2) 19.09.14 D.R ́i kinnipidamise protokoll, kust nähtub, et D.R ́ilt kinnipidamisel võeti ära SEB Business pangakaarti XXX nimele ja JTPartners OÜ Statoili kütusekaarti. / 4k., t.l. 183-185/

3) Asitõendi vaatlusprotokoll / 4k., t.l. 168/ vaatluse objekt on SEB Business pangakaart XXX nimele ja JTPartners OÜ Statoili kütusekaart. 4) D.R ́i kahtlustatavana antud ütlused, millistes ta tunnistab oma süüd ning kirjeldab kuriteo tehiolusid. / 4k., t.l. 196-201/ Kohus, kontrollinud kriminaalasjas kogutud tõendeid ja süüdistatava D.R ́i poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus antud süüd kinnitavaid ütlusi, leiab, et tema süü nende kuritegude toimepanemises on kriminaalasjas kogutud ja eelpool refereeritud tõenditega täielikult tõendamist leidnud ning ta on neis kuritegudes süüdi. D.R-i tegevus 03.04.2014; 04.-05.04.2014; 12.06.2014; 02.-03.08.2014; 05.-06.08.2014 ja 14.-17.09.2014.a episoodides on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 1, 7, 8, 9 järgi s.o võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mille objektiks oli tulirelv ja laskemoon ning mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Nimelt on kriminaalasjas kogutud tõendeid selles, et 04-05.04.2014 toimepandud varguse käigus Respo haagisest, mis oli pargitud aadressil XXX , Tallinn, oli varastatud MTÜ-le Nõmme Spordiklubi kuuluv vintpüss Baikal BI-7-2 22LR nr 870900m väärtusega 3000.- eurot /kd 1, tl 53 ja kd 2, tl. 193/ ja 1350 padrunit (kaliiber 22) väärtusega 98,82 eurot /kd 1, tl 36-43, 45-48/; /kd 1, tl 44/, mis kuulusid MTÜ-le Spordiklubi Biathlon ning millised on vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 piiratud tsiviilkäibega tulirelv ja laskemoon. 03.04.2014; 04.05.04.2014 episoodid pani D.R toime isikute grupis koos Aleksandr Komaroviga. Vastavalt karistusregistri õiendile /5 kd, tl 21-28/ on D.R varem karistatud varavastaste kuritegude eest. Kohtu hinnangul viitavad D.R ́i karistusregistri andmed, episoodide arv ja kohtuistungil antud selgitused varguste toimepanemise põhjuste kohta faktile, et süüdistatavale on varguste toime panemine muutunud elustiiliks ja oluliseks elatusallikaks. Seega on õigustatud tema tegevuse kvalifitseerimine süstemaatiliste vargustena. 20.mai 2014.a episoodis D.R tegutsedes grupis koos Elizaveta Pushkarnayaga, pööras ebaseaduslikult enda kasuks bussist number 13 leitud võõra vallasasja, nimelt XXX poolt juhuslikult bussi jäetud temale kuuluva koti koos selles olnud esemetega , kokku kannatanu vara summas 1128 eurot. Seega pani D.R pani toime omastamise, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 201 lg 2 p1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel on kriminaalasjas kogutud ja kohtus uuritud tõenditega tõendamist leidnud, et D.R , olles isikuks, kes on 14.03.2011 karistatud KarS § 266 lg 2 p 1 järgi, uuesti 2014 augustikuu alguses eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal grupis koos E.Pushkarnaya ́ga tungis ebaseaduslikult sisse valdaja tahte vastaselt võõrale territooriumile ning tabaluku lõhkumise ning aknaklaasi purustamise teel murdis sisse omaniku XXX ja XXX kuuluvasse eramajja, mis asub aadressil XXX Tallinn, kus mõlemad elasid kuni 18.08.2014.a. Oma sellise tegevusega pani D.R toime omavolilise sissetungimise, s.o. valdaja tahte vastaselt võrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, grupis ja vähemalt teistkorda, s.o. KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Selline tegevus on alates 01.01.2015 karistatav KarS § 266 lg 2 p 1 alusel, s.o. valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutavasse võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisena. Kohtuliku uurimise käigus ei ole tuvastatud D.R ’i tegude õigusvastasust või tema süüd välistavaid asjaolusid. Vastavalt toimepandule tuleb D.R’it karistada. Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, tema isikut ning karistust raskendavate asjaolude puudumist, kergendavaks asjaoluks loeb kohus süüdistatavapoolset kahetsust toimepandud teosse, samuti arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

D.R on tahtlikult toime pannud teise astme kuriteod, millised on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 1, 7, 8, 9, KarS § 266 lg 2 p 1,3 ja KarS § 201 lg2 p1,4 järgi. Nende kuritegude toimepanemise eest ei pea kohus otstarbekaks D.R ́it karistada rahalise karistusega, kuna isikut on varem korduvalt kriminaal – ja väärteokorras karistatud, D.R ei tööta. Kohus asub seisukohale, et D.R puuduvad niigi kindlad piisavad igakuised rahalised vahendid igapäevase eluga toimetulekuks, märgitud seisukohta kinnitab teadmine, et süüdistatav sooritab varavastaseid kuritegusid eesmärgiga hankida vahendeid elamiseks ning ta ei ole teinud ka piisavaid järeldusi temale varasemalt mõistetud karistustest, ei ole asunud elama õiguskuulekat elu. Seega leiab kohus, et D.R’it tuleb karistada reaalse tähtajalise vangistusega, sest süüdistatav ei ole varasematest temale mõistetud karistustest endale järeldusi teinud, vaid jätkanud kuritegude toimepanemist. Karistuse määra valikul lähtub kohus isiku süü suurusest ning arvestades süüdistatava isikut ning tema suhtumist õiguskorda asub seisukohale, et süüdistatava suhtes on välistatud tingimisi karistuse kohaldamine nii osaliselt kui ka täielikult. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgnevalt: XXX 15.- euro nõudes; XXX 774.- euro nõudes; XXX 2871.- euro nõudes; XXX 560.- euro nõudes; XXX 1502.- euro nõudes; XXX 2791.- euro nõudes; XXX 778.- euro nõudes; XXX 197, 20 euro nõudes. Kohtuistungil on D.R tsiviilhagid õigeks võtnud, seega kuuluvad tsiviilhagid rahuldamisele juhindudes VÕS §-st 1043 ja TsMS §-dest 206; 440 lg 1 ja 444 lg 3. Arvestades, et Harju Maakohtu 30.10.2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7747 on kannatanute XXX , XXX , XXX XXX , XXX ja XXX tsiviilhagid välja mõistetud Aleksandr Komarov ́ilt, tuleb nimetatud tsiviilhagid D.R ́il hüvitada solidaarselt koos Aleksandr Komarov ́iga. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kõne all oleva lõike teise lause kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda, kui nende hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu s.t kohus süüdimõistva otsuse tegemise korral kaalub, kas jätta kõik menetluskulud süüdimõistetu kanda või kohustada süüdimõistetut KrMS § 180 lg-s 3 sätestatut arvestades hüvitama menetluskulud üksnes osaliselt, jättes ülejäänud osa menetluskuludest riigi kanda. Kohus ei pea antud juhul põhjendatuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätestatut s.t jätta D.R’ile osutatud menetluskulud osaliselt riigi kanda, kuna kohtule ei ole esitatud andmeid selles, et isik oleks töövõimetu, samas on kohtu arvates vajalik anda menetluskulude tasumiseks maksimaalne võimalik üheaastane tähtaeg. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.