lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-3344/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-3344/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-3344

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.mail 2015.a. Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-3344 (15251000079)

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Kriminaalasi

Siim Matt`i süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

Siim Matt, isikukood 38911304932, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx,xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Siim Matt KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o. 800 eurot (kaheksasada eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.t. igakuuliselt vähemalt 67 eurot kuni summa lõpliku tasumiseni. Sisse nõuda Siim Matt`ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot) ning kaitsjatasu 48 eurot (nelikümmend kaheksa eurot). Makseinfo menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Süüdimõistetu poolt rahalise karistuse maksegraafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Siim Matt`i süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 13.03.2015-20.03.2015 kella 14.00-ni xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx olevalt vahelaoplatsilt varastas omastamise eesmärgil xxxxx xxxxx xxxxxx xx-le kuuluva metsamaterjali, millest ca 33 tm kasepaberipuud, 11,39 tm kuuseja männipalke ja 0,3 tm kuusepaberipuud, millega tekitas xxxx xxxx xxxxxx xx-le kokku kahju 1700 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Siim Matt toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Siim Matt on toime pannud KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuna süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata, esineb karistust kergendav asjaolu ja ta omab ka juhutööde näol sissetulekut, on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Natalia Suvorovale on kohtueelses menetluses arvestatud õigusabitasu 40 eurot, lisaks käibemaks 8 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.