Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-15-1745 -

elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, mitte tarvitama narkootilisi aineid.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 12.05.2015. Asitõendid: - ekspertiisiobjektiks olnud pulber, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel; - pakend, mis asub hoiul Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (17.01.2014 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 317) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Olga Mihhailovale kuuluv sularaha summas 263 (kakssada kuuskümmend kolm) eurot ja 92 senti, mis on arestitud Viru Maakohtu 03.12.2013 kohtumäärusega ning kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele (EE891010220034796011, viitenumber 3100081735). Mõista Olga Mihhailovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, narkootilise aine ekspertiisi tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, ekspertiisi tegemise eest 66 (kuuskümmend kuus) eurot 19 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Olga Mihhailoval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1317,19 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700033826 ning selgitus „Olga Mihhailova, 1-15-1745, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

1-15-1745 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Kriminaalasjas nr 13240104958 alustati menetlust 17.11.2013 KarS § 184 lg 2 p 2 tunnustel Olga Mihhailova (ik 48407127011) suhtes seoses sellega, et 17.11.2013 kell 12.07 ajal peeti Olga Mihhailova Narvas Karja tn 6C juures narkokuriteos kahtlustatavana kinni ning kinnipidamisele järgnenud isiku läbivaatusel leiti tema laubal oleva plaastri alt fooliumvoldik suures koguses fentanüülikahtlase narkootilise ainega ning sularaha 263,92 eurot. 07.01.2014 EKEI ekspertiisiakti nr 13E-AN1417 kohaselt sisaldas ekspertiisiks esitatud beež pulber massiga 0,32 g fooliumpaberist voldikus 5,7% fentanüüli, seega on pulbris 0,018 g fentanüüli. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Olga Mihhailova andis fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet edasi tuvastatud isikutele järgnevalt: -2013 juulis andis Olga Mihhailova Narva linnas A M vähemalt 2 korda ühe doosi kaupa fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet; -2013 augustis andis Olga Mihhailova Narva linnas A P vähemalt 2 korda ühe doosi kaupa fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet. 13.12.2013, 14.12.2013, 17.12.2013 ja 18.12.2013 Olga Mihhailova soetas Tallinna linnas ja hoidis enda juures edasise müümise eesmärgil suures koguses fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks fentanüüli puhul 1,3 mg narkootilist ainet. Olga Mihhailovat süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, andis 2013 juulis Narva linnas A M vähemalt 2 korda ühe doosi kaupa fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet ning 2013.a augustis Narva linnas A P vähemalt 2 korda ühe doosi kaupa fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest (vastavalt 07.01.2014 EKEI ekspertiisiaktile nr 13E-AN1417 sisaldas ekspertiisiks esitatud beež pulber massiga 0,32 g fooliumpaberist voldikus 5,7% fentanüüli, seega on pulbris 0,018 g fentanüüli, mis on suur kogus) kandis Olga Mihhailova suures koguses endaga kaasas, kuni see temalt peale Narvas Karja tn 6C maja juures kinnipidamist 17.11.2013 kella 12.07 paiku isiku läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. Lisaks eeltoodule Olga Mihhailova soetas 13.12.2013, 14.12.2013, 17.12.2013 ja 18.12.2013 Tallinna linnas ja hoidis enda juures edasise müümise eesmärgil suures koguses fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet.

1-15-1745 Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Olga Mihhailova toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Olga Mihhailova, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus Olga Mihhailovale karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.11.2013-19.11.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt Olga Mihhailova on kohustatud käitumiskontrolli ajal: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 kohaselt mitte tarvitama narkootilisi aineid. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Olga kriminaalmenetluse kulud kohtu poolt määratud ulatuses.

Mihhailovailt

väljamõistmisele

Kohtuistungil Olga Mihhailova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Olga Mihhailovat KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Olga Mihhailovale kuuluv sularaha summas 263,92 eurot, mis on Viru Maakohtu 03.12.2013 kohtumäärusega arestitud, kuulub KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerimisele. Asitõendiks ja ekspertiisiobjektiks olnud pulber, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele. Asitõendiks olev pakend, mis asub hoiul Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (17.01.2014 üleandmisevastuvõtmise akt nr 317), kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel ning juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 4 tuleb see kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

1-15-1745 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.