1-15-3505
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mai 2015.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-15-3505 (14230101978)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk Kriminaalasi
L.B süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör
Rita Siniväli
Süüdistatav
L.B , isikukood XXX; elukoht xxx; EV kodakondsusega; keskharidusega; emakeel- vene keel; ei tööta; kriminaalkorras varem karistamata.
Tõkend: puudub.
1-15-3505
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, Süüdi tunnistada L.B KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta L.B-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 kuud tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et L.B temale määratud üheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada L.B-le määratud katseaja kulgemist alates
Kriminaalmenetluse kulud. L.B-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
1-15-3505
süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
L.B süüdistatakse selles, et tema Xxx(uue nimega xxxOÜ) esindajana sõlmis 21.11.2006 AS SEB Liisinguga kasutusrendilepingu XXX, mille alusel sai enda valdusesse AS SEB Liisingule kuuluva sõiduauto Toyota Land Cruiser 3,0 D4D, reg nr xxx maksumusega 36419,05eurot. L.B tasus ära rendilepingust tulenevad maksed, kuid kui 25.11.2011 lõppes rendileping, ei tasunud L.B sõiduki jääkväärtust ja ei tagastanud ka liisingueset AS SEB Liisingule, vaid müüs selle edasi 22.06.2011 ilma liisinguandja nõusoleku ja teadmiseta täpsemalt tuvastamata kolmandale isikule 18 333,33euro eest. Sõiduki asukoht on teadmata. Seega pani L.B toime tema valduses oleva temale usaldatud võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 201 lg 1 järgi.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:
1-15-3505
Prokurör taotleb kohtus süüdistatava L.B karistamist KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega. Ka rS § 7 3 alu s el j ätta mõi st etud v a ngistus tä ielik ult tin gimis i täitm is ele pö ör am ata, ku i L.B e i pa ne ü h e /1 / aa sta jo o ks u l toime u ut ku ri te gu. L.B-lt välja mõista tsiviilhagi AS SEB Liising kasuks summas 10 907,04eurot, mis tuleb kanda SEB Panka AS SEB Liising kontole EE251010002006428001 viitenumbriga 101063603 ja selgitusega xxx OÜ leping XXX, osamaksetena 67 kuu jooksul iga kuu 16.-ndaks kuupäevaks summas 162,79 eurot algusega alates 16.07.2015, kuni võla täieliku tasumiseni.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub L.B talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.