lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5663/42

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5663/42
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-5663/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.06.20131-13-5663/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.07.20141-13-5663/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.08.20141-13-5663/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtuasi 1-13-5663

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 06.05.2015 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp prokurör Ain Tali sekretär Annely Eesmaa juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 30.03.2015 esitatud erakorralise ettekande Eikki Eikkineni suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Tiina Saare. Viru Maakohtu 19.06.2013 otsusega tunnistati Eikki Eikkinen süüdi KarS § 329 järgi ja liitkaristuseks mõisteti KarS § § 65 lg 2 sätteid kohaldades 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Eikki Eikkinen allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorraline ettekanne esitati seoses sellega, et Eikki Eikkinen on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest nähtub, et 17.03.2015 tuvastasid politseitöötajad Eikki Eikkinenil alkoholijoobe 1.23 mg/l. Kohtuistungil Eikki Eikkineni antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist ja kahetseb toimepandut. Selgitab, et pruut jättis ta maha, tarvitas sõbraga alkoholi, pärast tekkis kodus konflikt alkoholijoobes isaga. Ta leiab, et alkoholitarvitamine pole talle probleem , mis vajaks ravi, arvab, et suudab alkoholiprobleemi ise kontrolli all hoida tänu läbitud sotsiaalprogrammile. Tema ütlustest nähtub, et tal on töökoht, ta kasvatab alaealist last. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et Eikki Eikkinen on teinud ära suurema osa ükt-d, teha on jäänud 67 tundi. Eikki Eikkinen on korrektselt täitnud kontrollnõudeid, on läbinud ka sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Prokurör leidis, et karistust ei saa täitmisele pöörata seoses 1.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku muudatustega. Kohus ei nõustu prokuröri seisukohaga karistuse täitmiselepööramise võimatuse kohta. Lahendis 3-1-1-18-15 on Riigikohus muuhulgas märkinud järgmist: Isik, keda karistati vangistusega ja kelle vangistus asendati üldkasuliku tööga enne 1. jaanuari 2015 jõustunud kohtulahendiga, peab üldkasuliku töö täies mahus ära tegema. Tal ei ole õigust nõuda 2015. a alguseks tegemata töötundide arvu vähendamist põhjusel, et 1. jaanuaril 2015 jõustunud KarS § 69 lg 1 redaktsiooni kohaselt vastab ühele vangistuspäevale varasema kahe tunni asemel üks tund üldkasulikku tööd. Selline järeldus tuleneb KarS § 5 lg-st 2, mille kohaselt on pärast süüteo toimepanemist jõustunud karistusseadusel juba süüdimõistetud isiku suhtes tagasiulatuv jõud üksnes juhul, kui see seadus välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust. KarS § 69 lg 1 uues redaktsioonis ette nähtud asendusmäära muudatus ei ole käsitatav ühegi KarS § 5 lg 2 teises lauses nimetatud juhtumina. Ka Eikki Eikkinenil tuleb seega kõik ükt tunnid ära teha ja vajadusel saab tegemata töötunnid täitmisele pöörata vangistusega. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine Eikki Eikkineni poolt on kohtus tõendamist leidnud, kriminaaltoimikust nähtub, et ta on ka varem rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Vaatamata eeltoodule leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine pole

otstarbekas. Eikki Eikkinen on teinud ära valdava osa ükt tundidest, ta on korrektselt täitnud kontrollnõudeid. Ta on läbinud sotsiaalprogrammi eluviisitreening, mille positiivsele mõjule viitavad nii Eikki Eikkinen kui ka kriminaalhooldusametnik. Oluline on seegi, et tal on töökoht, ta kasvatab alaealist last. Vaatamata alkoholiga seotud rikkumistele tuleb positiivse asjaoluna märkida seda, et suhteliselt pika käitumiskontrolli aja jooksul pole Eikki Eikkinen toime pannud uusi süüdtegusid. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus Eikki Eikkinenile (ik 37012185219 eluk. xxxx) 19.06.2013 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.