Kriminaalasi nr 1-13-11399
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
6. mai 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-11399
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Jüri Vissak (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Kaspar Knuudi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 38602150349; garanteeritud töökoht (vabanemisel): Eenit OÜ või Käidujuht OÜ
Kaitsja
vandeadvokaat Sirje Must
Kohtuistungi toimumise aeg
21.04.2015. a (kaugkohtuistung)
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 30.12.2013. a otsusega mõisteti Kaspar Knuut süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 03.07.2013. a ja lõppeb 03.11.2016. a. Vangla toetab Kaspar Knuudi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise järelevalve alla. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxinn. Maja kuulub kinnipeetava vanaisale. Majas elavad Kaspar Knuudi vanemad. Maja vastab elektroonilise järelevalve kohaldamise nõuetele. Kaspar Knuudi vanemad ja vanaisa on andnud nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks.
Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Kaspar Knuudi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta Kaspar Knuudi vabastamist karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Prokurör osundab, et Kaspar Knuuti on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning eriliigiliste kuritegude eest - kahel korral mootorsõiduki joobes juhtimise eest, lisaks enda tarbeks kanepi kasvatamise ja omavolilise sissetungi eest. Kaspar Knuuti on väärteokorras karistatud 34-l korral. Käesolevat karistust kannab Kaspar Knuut suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise eest. Ühtlasi osundab prokurör, et Kaspar Knuudi puhul on kuritegude toimepanemisel olnud soodusteguriks tema uimastisõltuvus ning impulssiivsus, aga ka soov saada rahalist kasu. Prokurör leiab, et Kaspar Knuut küll teadvustab endale probleeme, kuid ei ole järjekindel nende lahendamisel ning ka range järelevalve tingimustes ei ole Kaspar Knuut olnud suuteline alluma kehtestatud korrale - tal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus.
Süüdimõistetu Kaspar Knuut selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve alla vabaneda. Kaspar Knuut kinnitab, et on oma teost aru saanud ning läbinud rehabilitatsiooni. Kaspar Knuut soovib oma eluga edasi minna - tööle minna, lõpetada ülikooli ning teha oma puukooli. Kaspar Knuut on oma sõnade kohaselt saanud vanglas muuta oma ellusuhtumist ja mõttemaailma ning leiab, et ei tasu kiirustada oma eesmärkide saavutamisega ja selle tarbeks kasutada aineid, millest saab üksnes ajutist abi. Kaspar Knuut on läbinud omal algatusel rehabilitatsiooni, võttes vastu vangla pakutud võimalused. Viimase sotsiaalprogrammi läbis 2015. a aprillis. Kaspar Knuut ei ole kuritegu toime pannud rahalise kasu saamise eesmärgil. Kaitsja esitas kohtule lisatõendid: tunnistused sotsiaalprogrammide Eluviisitreening ja Õige Hetk läbimise kohta, garantiikirjad kahest ettevõttest Kaspar Knuudile töökoha tagamise kohta tema karistuse kandmiselt ennetähtaegse vabanemise korral, Tartu Vangla vastus selgitustaotlusele, Kaspar Knuudi avaldus Tartu Vanglale, Eesti Maaülikooli tõend, gümnaasiumi lõputunnistus, Räpina aianduskooli tunnistus ning Tallinna Ehituskooli lõputunnistus. Kaitsja leiab, et Kaspar Knuuti on võimalik vabastada tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kaitsja järeldab, et Kaspar Knuudil ei ole sellist seltskonda ega ringkonda, keda tuleks taunida ja keelata suhtlemine. Tal on toetav perekond, ta on ainuke laps ja lapselaps. Kaspar Knuudi vanaisa vajab abi kuna on peaaegu pime. Peres on kõik korralikud tööinimesed, kriminaale ei ole. Kaitsja ei nõustu prokuröri seisukohtadega ning leiab, et Kaspar Knuut on oma tegude läbi kõige rohkem kahjustanud ennast ning seeläbi teinud ka enda jaoks nüüdseks järeldusi. Karistuse kandmise ajal on Kaspar Knuut saanud seesmiselt puhastuda narkootikumide kuritarvitamisest. Alkoholisõltuvust tal ei ole, kuigi on karistatud joobes juhtimise eest. Kaitsja hinnangul on Kaspar Knuut edasipüüdlik - ta on lõpetanud kooli, omandanud mitu eriala, teinud tööd. Kaspar Knuut võttis oma õlgadele korraga liiga palju ning et oma vaimu piitsutada, tegi ta seda toniseeriva aine toel. Kaitsja palub kohtul kaaluda Kaspar Knuudi vabastamist, leides, et Kaspar Knuudile on võimalik peale panna mitmeid tingimusi, mida ta peab täitma.
KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Kaspar Knuut temale mõistetud karistusajast (3 aastat 4 kuud vangistust) ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast. Kaspar Knuut on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Kaspar Knuudi vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn. Nimetatud aadressil asuv maja kuulub Kaspar Knuudi vanaisale ning käesolevalt elavad seal süüdimõistetu vanemad. Nii Kaspar Knuudi vanaisa kui ka vanemad on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Maja on kolmetoaline, kus kõik eluks vajalik on olemas, kuid maja vajaks renoveerimist. Maja on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Kaspar Knuudi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.
elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning tema kasutuses olevas sõiduautos Ford Scorpio suures koguses narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) puhtal kujul vähemalt 1721,30 grammi ja 1,06 grammi narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-i) sisaldavat vedelikku. Narkootilise aine kogus, mida Kaspar Knuut käitles on märkimisväärne, s.o ca 1,7 kg puhast ainet GHB ja GBL. Kaspar Knuudile mõisteti kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 4 kuud vangistust, millest Kaspar Knuut on käesolevaks ajaks ära kandnud 1 aasta 10 kuud vangistust. Kaspar Knuut tunnistab oma narkosõltuvust. Süüdimõistetu selgituste kohaselt tarvitas ta esmakordselt narkootilist ainet (kanep) 10 aastat tagasi, mida kinnitab ka karistusregister. Kaspar Knuut tarvitas narkootilist ainet eesmärgiga püsida ergas ning suuta käia kahe kooli kõrvalt ka tööl. Viimase aasta jooksul enne vangistust tekkis Kaspar Knuudil narkootilisest ainest sõltuvus, ta tarvitas narkootilist ainet GHB ning viimased paar kuud enne vangistust tarvitas Kaspar Knuut narkootilist ainet igapäevaselt. 3.2 Kohtu hinnangul on Kaspar Knuudi käitumine karistuse kandmise ajal üldjoontes positiivne. Kaspar Knuudil on üks kehtiv distsiplinaarkaristus - noomitus keelatud esemete hoidmise eest oma elukambris. Kuigi kinnipeetava õiguspärane käitumine karistuse kandmise ajal on eeldatav, peab kohus oluliseks käesoleval juhul arvesse võtta, et distsiplinaarkaristus on Kaspar Knuudile määratud 05.08.2014. a ja tegu toime pandud 12.07.2014. a. Sellest ja faktist, et Kaspar Knuudi suhtes ei ole tuvastatud rohkem distsipliinirikkumisi järeldub, et Kaspar Knuut on suuteline oma käitumist muutma. Vangistuse jooksul on Kaspar Knuut näidanud suurt motivatsiooni tegeleda oma uimastisõltuvusest vabanemisega. Kaspar Knuut tunnistab sõltuvust. Kaspar Knuut on läbinud vahemikus juuni - oktoober 2014. a sotsiaalprogrammi 12 sammu, vahemikus oktoober - jaanuar 2015. a läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, vahemikus jaanuar - veebruar 2015. a läbis sotsiaalprogrammi Õige Hetk ning 2015. a aprillis läbis Kaspar Knuut sotsiaalprogrammi Tagasilanguse ennetamine. Kohus leiab, et läbitud sotsiaalprogrammid võivad vabanemise korral aidata kaasa Kaspar Knuudi paremale resotsialiseerumisele, kuna sotsiaalprogrammides on tegeletud Kaspar Knuudi narkosõltuvusega. Ühtlasi peaks sotsiaalprogrammides õpitu parandama isiku sotsiaalset võimekust ja mõtteviisi. Tartu Vangla on seisukohal, et Kaspar Knuudil on kõrge motivatsioon sõltuvuskäitumisega võitlemisel ning ta teeb kõik endast oleneva isiklikus täitmiskavas püstitatud eesmärkide saavutamiseks. Kaspar Knuut paikneb Tartu Vangla elusektsioonis S2, kuhu paigutatakse kinnipeetavad, kellel on märgata motivatsiooni sõltuvuskäitumisega võitlemisel. Kaspar Knuut on kinnitanud, et tal on motivatsioon ja tahe tegeleda sõltuvusega ka vabanemise korral. 3.3 Kaspar Knuudil on vabanedes olemas kindel elukoht vanemate juures - Lepiku tee 64, Tallinn. Vabanemise korral on Kaspar Knuudil toetavad lähedased (vanemad ja vanavanemad). Kaspar Knuudi vanemad on nõus teda vabanemise korral vajadusel toetama ka materiaalselt. Kaspar Knuudi sõpruskonna moodustavad tema õpingukaaslased. Kaspar Knuut lõpetas 2007. a Tallinna Täiskasvanute Gümnaasiumis 12. klassi. 2007. a astus Kaspar Knuut Eesti Maaülikooli, mis on tal jäänud lõpetamata (3. aasta). Oktoobris 2010. a on Kaspar Knuut läbinud raietöölise väljaõppe koolituse Räpina Aianduskoolis. Kaspar Knuut läbis Tallinna Polütehnikumis elektriseadmete ja süsteemide eriala õppekava ning kvalifikatsiooni tõendava tunnistuse sai Tallinna Ehituskoolist 2013. a. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt garanteerib OÜ Käidujuht Kaspar Knuudile tema karistuse kandmiselt vabanemisel ettevõttesse töökoha elektrikuna ning OÜ Eenit garanteerib Kaspar Knuudile tema karistuse kandmiselt vabanemisel töökoha arvuti hooldajana. Vabanemisfondis on Kaspar Knuudil vangla andmetel 268 eurot ja tema vastu on esitatud rahalisi nõudeid 2290 euro suuruses. Lisaks on kohtu arvates oluline, et vabanemise korral on Kaspar Knuut valmis tegelema sõltuvusainete tarvitamise probleemiga, eesmärgiga vabaneda narkosõltuvusest.
Kohus leiab, et Kaspar Knuudi vabanemisjärgsed elutingimused head. Kaspar Knuudil on vabanemise korral tagatud kindel elukoht vanemate juures ja töökoht Käidujuht OÜ-s või Eenit OÜ-s. Seeläbi on Kaspar Knuudil olemas vajalikud eeldused selleks, et tagada stabiilne elukorraldus ja majanduslik kindlustatus. Lisaks on Kaspar Knuuti valmis materiaalselt toetama tema vanemad. Kohtu hinnangul on positiivne, et Kaspar Knuut on motiveeritud jätkama õpinguid Maaülikoolis ja temale teadaolevalt on tal võimalik õpinguid ka jätkata. Seega lisaks olemasolevale haridusele, on Kaspar Knuudil võimalik omandada ka kõrgharidus, mis annab suuremaid väljavaateid soovitud elukutse ja töö leidmiseks. Kohus peab positiivseks sedagi, et Kaspar Knuudil on vabanemise korral olemas lähedaste toetus, mis võimaldab paremat resotsialiseerumist. Kaspar Knuudi suhtes on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema sõltuvus narkootilistest ainetest. Kuigi Kaspar Knuudi selgituste kohaselt ei ole ta pikajaline sõltlane (1 aasta enne vangistust), on tema sõltuvus on olnud äärmiselt tugev. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxus. Kohus peab siiski oluliseks, et käesoleva karistuse kandmise ajal on Kaspar Knuut tegelenud aktiivselt oma sõltuvuskäitumisega, ta on teadvustanud endale probleemi suurust ja vajadust narkootikumide tarvitamisest loobuda.
Kohus leiab, et kuriteoriskide maandamiseks on oluline määrata Kaspar Knuudile kohustuseks läbida vajaduse korral sõltuvusravi. Kaspar Knuut on andnud nõusoleku kohustuste määramiseks. Seega tuleb kuritegude toimepanemise riskide maandamiseks ja narkosõltuvusest vabanemiseks kohustada Kaspar Knuuti KarS § 75 lg 2 p 5 alusel pöörduma erialaspetsialisti poole. Juhul, kui erialaspetsialist tuvastab, et Kaspar Knuudil oleks vajalik läbida ravi, tuleb Kaspar Knuudil alluda ravile, kuna ta on selleks eelnevalt andnud nõusoleku. Lisaks eelnimetatud kohustustele, tuleb KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Kaspar Knuuti alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.