Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number

1-13-4739

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi/taotlus

M.G süüdistatuna KarS § 200 lg 1 järgi / Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks M.G uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale

Taotluse esitaja

Viru Vangla Kriminaalhooldusametnik Natalja Kalvik

RESOLUTSIOON

Rahuldada taotlus ja saata M.G (ik: XXX; elukoht: xxxx) suhtes 23.05.2013 tehtud Tartu Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-4739 täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, so Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Tartu Maakohtu 23.05.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-4739 tunnistati M.G süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel määrati mõistetud karistusest koheselt ära kandmisele 5 kuud vangistust ja 1 aasta ja 7 kuud vangistust mõisteti tingimisi 3-aastase katseajaga. M.G allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, sh elama alalises elukohas aadressil xxxx. 20.11.2014 esitas Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Harju Maakohtule taotluse kohtulahendi täitmiseks ümbermääramise kohta kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt viibib M.G alates 05.11.2013 Sillamäe Rehabilitatsioonikeskuses ning vestlusest selgus, et tema rehabilitatsiooniaega pikendatakse kuni 2015 aprillikuu lõpuni. Seetõttu tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku

määrata Tartu Maakohtu 23.05.2013 otsuse nr 1-13-4739 täitmine ümber kriminaalhooldusaluse hetkelise elukoha järgselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Harju Maakohtu 25.11.2014 määrusega rahuldas kohus KrHS § 32 lg 4 alusel kriminaalhooldaja taotluse ja saatis M.G suhtes tehtud Tartu Maakohtu 23.05.2013 otsuse täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. 21.04.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule taotluse kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses asjaoluga, et M.G elas käesoleva ajani SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses aadressil xxxx, kuid on vahetanud elukohta ja soovib seetõttu elama asuda tagasi elukohta aadressil xxxx. Taotlusest nähtub, et Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna poolt 14.04.2015 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et M.G elab juba uuel aadressil, seega kodukülastust aadressil xxxx ei teostatud. Kontroll teostati 14.04.2015 hooldusaluse uuel elukoha aadressil xxxx. Antud aadressil korter kuulub L A, kes samuti korteris elab. Korteris on olemas kõik eluks vajalik. Teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et M.G elama asumine antud aadressil on võimalik. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle lisadega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama xxxx, aadressile xxxx, mistõttu tuleb ka tema suhtes tehtud kohtuotsus nr 1-13-4739 saata täitmiseks süüdimõistetu uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtunik