1-15-3182
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. mai 2015.a. P ärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-3182 (14267000666)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Kriminaalasi
I.T süüdistuses KarS § 120 (alates 01.01.2015.a. KarS § 120 lg 1) järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Mai Merisaar
Süüdistatav
I.T Isikukood: XXX; Kahtlustatavana kinni peetud 26.11.2014.a. – 27.11.2014.a.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada I.T KarS § 120 (alates 01.01.2015.a. KarS § 120 lg 1 ) järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.T ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2014.a. 27.11.2014.a. s.o. 2 (kaks) päeva. Katseaja algust arvata alates 04.05.2015.a. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista I.T-lt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 633 €. Lk 1 / 3
1-15-3182 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700032364. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - Pneumorelv Walther X, millise salves on 8 õhupüstoli padrunit ning musta värvi kabuur KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada; - DVD plaat pardakaamera salvestisega KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14267000666 süüdistatakse I.T selles, et tema 26.11.2014.a. kella 10.33 ajal Pärnus Tammiste ja Ehitajate tee ristmikul valgusfoori taga suunaga Papiniidu poole peatunud sõiduautost Audi 80 registreerimismärgiga X ähvardas kõrvalseisva sõiduauto Mercedes Benz registreerimismärgiga X juhti J. S maha laskmisega, öeldes: „Idioot raisk, tule välja nahhui raisk, kuuli ka pähe raisk, raibe, nahhui!“, samal ajal sihtides pneumorelvaga Walther X`ga kannatanut pea piirkonda. Kannatanu pidas ähvardust reaalseks ja tundis hirmu oma elu ja tervise pärast. Seega tema, tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 (KarS § 120) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Lk 2 / 3
1-15-3182 Abiprokurör Mai Merisaar tegi ettepaneku süüdi tunnistada I.T KarS § 120 (alates 01.01.2015.a. KarS § 120 lg 1) järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.T ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2014.a.-27.11.2014.a. s.o. 2 päeva.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid. - Pneumorelv Walther X, millise salves on 8 õhupüstoli padrunit ning musta värvi kabuur KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada; - DVD plaat pardakaamera salvestisega KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s .o 585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – I.T kaitsjale Viktor Kozlov ́ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 48 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.