Kohtulahend

Tunnistada Mihhail Vassiljev süüdi KarS § 121 (23.10.2013 episood, mis oli varem kvalifitseeritud KarS § 257 järgi) järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada Mihhail Vassiljev süüdi KarS § 136 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus)

1-14-5689

kuud vangistust. Tunnistada Mihhail Vassiljev süüdi KarS § 120 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Mihhail Vassiljev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Mihhail Vassiljevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Mihhail Vassiljevit vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.03.2015. Mihhail Vassiljevile valitud tõkend, vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni. Mõista Mihhail Vassiljevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 29.09.2014 ja 20.10.2014 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 204 (kakssada neli) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt 09.04.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Mihhail Vassiljevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Mihhail Vassiljev, 1-14-5689, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 01. maist 2015. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 25. maist 2015.

1-14-5689

I. KOHTU ALLA ANTUD ISIKU SÜÜDISTUS

Mihhail Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema 23.10.2013 ajavahemikul kella 15.00 kuni kella 16.30, olles korteris aadressil: Xxx, kaupluse Maxima (Mõisa 8, Narva) juures, nõudes Xxxlt raha andmist varem tema abiga ostetud diivanvoodi eest, lõi Xxxle käega rindu ja vastu pead, tõukas ja tiris juustest, tekitades viimasele füüsilist valu. Peale selle, korteris (Xxx) lõhkus peegli, vannitoa ukse koos uksekarbiga, aga samuti mobiiltelefoni Samsung ning seejärel võttis ta ära kannatanule kuuluva tahvelarvuti Samsung Galaxy maksumusega 265.68 eurot. Oma tegudega pani M.Vassiljev toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras vägivallaga, aga samuti vara hävitamise ja rikkumisega, s.t KarS § 257 ettenähtud kuriteo. Taas tema, ajavahemikul 08.11.2013 kella 24.00 kuni 09.11.2013 kella 08.30, olles korteris aadressil: Xxx, tegutsedes isiklike suhete pinnal, hoidis ebaseaduslikult (kannatanu tahte vastaselt) kinni Xxxt, ei lasknud viimast korterist välja. Seejuures lukustas korteriukse ja võttis võtmed enda kätte ning võttis ära ka Xxx mobiiltelefonist SIM-kaardi. Oma tegudega pani M.Vassiljev toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.t KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo Taas tema, ajavahemikul 08.11.2013 kella 24.00 kuni 09.11.2013 kella 08.30, olles korteris aadressil: Xxx, tegutsedes isiklike suhete pinnal, ähvardas Xxxl näo katki lõigata, aga samuti ähvardas tapmisega. Oma tegudega pani M.Vassiljev toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.t KarS § 120 ettenähtud kuriteo. Taas tema, isikuna, kes Viru Maakohtu 09.07.2013 otsusega mõisteti KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi, 09.11.2013 kella 08.30 paiku, olles korteris aadressil: Xxx, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel varastas Xxxle kuuluva sülearvuti Emachines koos laadimisseadmega maksumusega 250 eurot. Oma tegudega pani M.Vassiljev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

II KOHTUISTUNG

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end süüdi täielikult. Süüdistatav ei taotlenud enda ülekuulamist kohtuistungil. Poolte kokkuleppel jäeti toimiku materjalid avaldamata. III Kohtu järeldused süüdistuse tõendatuse osas

1-14-5689

IV Kohtu seisukoht karistuse osas

1-14-5689

1-14-5689

Tegemist on ühe kuriteoepisoodiga ning seetõttu asub kohus seisukohale, et Vassiljeviu süüaste pole suur. Arvestades samuti karistust kergendava asjaoluna KarS § 57 mõttes esinevat süü ülestunnistamist ning kahetsust ning raskendavate asjaolude puudumist, peab kohus võimalikuks määrata Vassiljevile karistuse oluliselt alla KarS § 120 ettenähtud vangistuse keskmist määra. 4.5 Karistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Süüdistatav Vassiljev, võttes ära võõrast korterist kannatanute vara, teadis, et tegemist oli võõra varaga, tahtis selle vara omandamist ning tegi seda. Vassiljev on varem korduvalt kohtu poolt karistatud vangistusega varavastaste kuritegude eest. Vaatamata sellele, pani ta toime uue samalaadse kuriteo – varguse. Süüdistatava Vassiljevi karistuse kergendavaks asjaoluks KarS § 57 lg 1 p 2 ja 3 mõttes on oma süü puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus ning samuti tekitatud kahju osaline hüvitamine, tema karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes pole kohus tuvastanud. Tekitatud kahju pole suur. Seoses sellega võib Vassiljevi vangistus olla oluliselt alla KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud vangistuse keskmäära. 4.6 KarS § 64 lg 1 kohaselt samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Kohus on seisukohal, et, kuna Mihhail Vassiljevile KarS § 121 järgi mõistetud karistus on piisavalt range, tuleb antud juhul lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.03.2015, st alates tema kinnipidamisest Euroopa vahistamismääruse alusel. V Menetluskulud Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud. KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel kuulub Mihhail Vassiljevilt väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise tõttu summas 585 eurot, milline summa vastab 1,5 palga alammäärale. Kohus peab tulenevalt KrMS §-st 175 lg 1 p 4 põhjendatuks välja mõista süüdistatavalt ka määratud kaitsjale Galina Tšelnokova väljamakstava tasu (kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 180 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 276 eurot) ning KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 1 euro. Arvestades väljamõistetava summa suurust ning seda, et Vassiljev viibib vahi all, on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulude maksmise ajatamine üheks aastaks. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 315. /allkirjastatud digitaalselt/

1-14-5689

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.