Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-3482 (15922700036)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, Inga Kaljus S.D süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga S.D, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, õpib xxx, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 17.10.2014 Harju Maakohtu otsusega Kar S § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat 1 kuu, millest koheselt kuulus ärakandmisele 1 aasta 1 kuu vangistust ja ülejäänud vangistus 3 aastat jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat. Karistuse kandmise algus 02.04.2014. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 249, kohus
S.D süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, s.o summas 700 (seitsesada) eurot (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot). KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.10.2014 mõistetud karistusega, 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu vangistust ja rahaline karistus summas 700 (seitsesada) eurot. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.
Vangistuse kandmise algus 02.04.2014. Vangistus 1 aasta 1 kuu on ära kantud. Karistusseadustiku § 74 lg 1 alusel määrata, et ülejäänud vangistust, 3 (kolm) aastat, täitmisele mitte pöörata, kui S.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 21 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:
SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700031941 ning selgitus „S.D 1-15-3482 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.05.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud S.D on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 22.02.2015 kella 15.45 paiku, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone S13 osakonna kambritevahelises koridoris pani toime kaaskinnipeetav xx xx kehalise väärkohtlemise , mis seisnes selles , et lõi kannatanut ühel korral rusikaga näo piirkonda ning jätkas korduvate rusika- ja põlvelöökidega kannatanu löömist näo piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustused – vasaku küünarvarrepiirkonna tagumisel pinnal 0,5 cm pikkune kriimustus; parema käe deltapiirkonnas punetus mõõtmetega 16×1cm; paremal pool sarnaluupiirkonnas kriimustus pikkusega 0,5 cm; parema jala reiepiirkonna eesmisel pinnal marrastus mõõtmetega 6×0,5 cm ja punetus mõõtmetega 1×0,5 cm ning kiiruluupiirkonnas punetus mõõtmetega 3×3 cm. Seega pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör S.D süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega 70 pm ( pm= 10 eurot) s.o summas 700 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 70 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.10.2014 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvaks täitmiseks. Asitõendid: valvekaamera salvestis CD-R plaadil jätta toimiku juurde Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed
Kohus leiab, et S.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse ja palus võtta kokkuleppe täiendust protokolliliselt, et tegelikult jäi kokkuleppe kirjalikus tekstis mainimata liitkaristuse moodustamine KarS § 65 lg 2 alusel- rahaline karistus ja vangistus 4 aastat 1 kuu, millest 1 aasta 1 kuu on reaalsele ärakandmisele ja käeoleval ajaks on see ära kantud, isik vabaneb 30.04.2015, ülejäänud 3 aastat katseajaga 3 aastat alates 30.04.2015. Karistuse praktilisest poolest ei muutu karistuse sisu. Rahaline karistus ikka jääb iseseisvaks täitmiseks. Kohus võtab prokuröri taotluse vastu ja nõustub sellega. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõendid – 1 CD-plaat salvestustega, mis on kriminaalasja toimikus, jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt S.D kanda, sest menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu, isik on õpilane. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.