Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Milvi Pruus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.aprill 2015.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
27.aprill 2015.a.
Kriminaalasja number
1-15-3429
Kriminaalasi
D.D süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav
D.D , isikukood XXX , EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx
Kaitsja
Kohaldatud menetlusnormid
Eve Jundas
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
Süüdi tunnistada D.D kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 26-27.aprillini 2015.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.D kaheteist (12) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma rahaliste kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve
riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu
Sundraha on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisests.o ühes kuus 30.38 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700030803 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-3429. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tallinnas Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu D.D süüdistatakse selles, et ta 26.aprillil 2015 kella 18.30 paiku juhtis Rapla maakonnas Juuru alevikus Muuseumi tänaval mopeedi Romet Ogar202 VIN koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris leidus 1,15 milligrammi alkoholi. D.D tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus neli (4) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 26.-27.aprillini 2015.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele 12 kuulise katseajaga.
Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.