Kriminaalasi nr. 1-15-3381
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 25.04.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Ines Üprus Lauri Talumäe Leelo Viil
Süüdistatav
V.G, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistatud 11.11.2014.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud, mis jäetud KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks; Elukoht: XXX Töökoht: XXXOÜ Kinni peetud 23.04.2015.a. kell 16:49.
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 329 ja § 424 järgi 15230200405 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista V.G KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ja mõista üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeimat karistust ettenägeva seadusesätte alusel, s.o KarS § 424 järgi – vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda V.G poolt kahtlustatava kinnipidamise aeg 23.04.2015 kuni 25.04.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 11.11.2014.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 5 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 27 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistusele vastab 692 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel on V.G kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata V.G-le täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.G-le kuuluv mootorsõiduk Audi A4 reg.märgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend (asub Rahumäe tee 6 parklas). Vabastada V.G kohtus. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista V.G-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 180 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas 472.50 eurot tasumine ositi 5 kuu jooksul, igas kuus tasuda 94.50 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse V.G-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.
Süüdistus V.G süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Harju Maakohtu 11.11.2014 otsusega KarS § 424 järgi, millega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti temalt muuhulgas ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks ning mis pöörati täitmisele 28.11.2014, juhtis tahtlikult 23.04.2015 kella 16.49 ajal Tallinnas M.Härma 2 maja juures mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga XXX, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti süüdistatakse V.G ́it selles, et tema juhtis tahtlikult 23.04.2015 kella 16.49 ajal Tallinnas M.Härma 2 maja juures mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,10 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/ / ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / ; / nõudeid. Oma sellise tegevusega pani V.G toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti pani V.G oma sellise käitumisega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 329 ja § 424 järgi mõista üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeimat karistust ettenägeva seadusesätte alusel, s.o KarS § 424 järgi – vangistus 1 aasta 6 kuud . KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.04.2015 kuni 25.04.2015, so 3 (kolm) päeva ja kandmata karistuseks on 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust 11.11.2014.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata osa võrra, s.o 5 kuu vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega on üldkasuliku töö tundide arv 692. ÜKT tegemise tähtaeg on kaks aastat. V.G kohustub KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 kohaselt. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.G-le kuuluv mootorsõiduk Audi A4 registreerimismärgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.