Kohtulahend

1-15-3206 viitenumber 99915700029843. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 kalendripäeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud I.V süüdistatakse selles, et tema 31.08.2014.a. kella 04.39 ajal Pärnus Rüütli 40 asuva puhveti A.P.T.E.K. terrassi läheduses Hommiku tänaval lõi A. K. ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaluu kinnise murru. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 lg 1 (kuni 31.12.2014.a. KarS § 121) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.V-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.08.-01.09.2014.a. s.o. 2 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui I.V ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. I.V tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend – salvestised turvakaamera salvestisega – jätta KrMS § 313 p 11 ja 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. I.V-lt tuleb seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 585 eurot sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 48 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. Välja mõistetud summad tasuda 30 kalendripäeva jooksul kohtuotsuse

1-15-3206 jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.