lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2701/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 16.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-15-2701/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1124
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-2701

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-2701 (15257000074)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Keili Tiirik

Kriminaalasi

I.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

I.R – isikukood *, elukoht * * alevik * vald * maakond, telefon *, * kodanik haridus t * klassi , emakeel * keel, valdab * keelt, * , kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 07.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud 28 päeva alates 21.11.2010, karistus kantud. Väärteokorras karistatud. Kuriteos kahtlustatuna kinni peetud 15.03.2015 kell 22.15 kuni 16.03.2015 kell 12.30. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista I.R KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15-16.03.2015, so 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
3.Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus I.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-kuu ja 28-päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui I.R 18 (kaheksateistkümne ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4.Määrata I.R katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:
4.1.elama oma alalises elukohas elukoht * ;
4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-15-2701

4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.Katseaja alguseks lugeda koht uotsuse kuulutamise päev, s.o 16. aprill 2015. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
6.Kui I.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
8.Tühistada I.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
9.Välja mõista I.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700026370. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-2701, menetluskulu, I.R/: - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. I.R on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus I.R-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15. märtsil 2015 kella 22.10 ajal Lääne maakonnas Lääne -Nigula vallas Paliveres Lähtru teel maja nr 2 juures Kingu tänava suunas * kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot BMW 318 registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon

1-15-2701 0,88mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis I.R mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel I.R-i süüdistatakse Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus I.R-ile nõutud karistus : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 15.03.2015 kell 12.15 kuni 16.03.2015 kell 12.30, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, mille kestel kohustub järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid . KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistav aid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.R süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – I.R on kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2015 kell 22.15 16.03.2015 kell 12.30 /tl 17/, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. I.R suhtes on käesolevas kriminaalasjas 16.03.2015 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 22/, mis tuleb tühistada. A sitõendid – puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p -le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Kadi Mägi I.R kaitsmise eest makstud tasud summas 24 eurot /tl 44 / ja 120 eurot /tl 47/, kokku 144 eurot.

Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.