lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1763/16

Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 15.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1763/16
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-1763

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.aprillil 2015.a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-15-1763

Kohtukoosseis

Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

B.V süüdistuses KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 1) ja § 199 lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses. E.D süüdistuses KarS § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Ringkonnaprokurör

Ljudmilla Tokar B.V

isikukood XXX; kodakondsus määratlemata; elukoht: XXX; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: puudub. Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 25.10.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK 1773 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 (viis) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. Harju Maakohtu 11.03.2008.a kohtumäärusega KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastati vangistusest ennetähtaegselt

1-15-1763 tingimisi B.V . Katseaja pikkuseks määratati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel kohustati B.V järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Harju

Maakohus

17.03.2009.a

kohtumäärusega jäeti KarS § 76 lg 5 alusel rahuldamata kriminaalhooldusametnik

ettepanek ja ei pööratud

täitmisele B.V-le Harju Maakohtu 25.10.2002.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-1581 mõistetud karistuse ärakandmata osa. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2013.a, vabastatud 17.02.2013.a. Alates 17.02.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 17.02.2014.a. Süüdistatavad

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Alates 25.03.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 25.03.2014.a.

E.D

isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht XXX; emakeel: vene keel; keskeriharidus; töökoht: XXX OÜ, betooni- ja armatuuritööline; telefon: XXX, XXX, XXX. Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 01.08.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 2, § 149 - § 25 lg 4 ning § 64 lg 1 alusel karistusega 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti

1-15-1763 vangistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud karistust täitmisele, kui E.D ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaeg algas 01.08.2012.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2013.a, vabastatud 18.02.2013.a. Alates 18.02.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 18.02.2014.a. Kaitsjad

B.V kaitsja Jugans Grossmann E.D kaitsja Kristina Suvalova Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.V KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Tunnistada B.V KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2013.a 17.02.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

1-15-1763 KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.V-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 15.04.2015.a. B.V suhtes kehtivat tõkendit pole.

Tunnistada E.D KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, päevamääraga 3,20 eurot, s.o summas 256 eurot (kakssada viiskümmend kuus eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2013.a 18.02.2013.a, s.o 3 (kolm) päeva, mis vastab rahalise karistuse 9 (üheksale) päevamäärale. Ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks lugeda 71 (seitsekümmend üks) miinimumpäevamäära, päevamääraga 3,20 eurot, s.o summas 227,20 eurot (kakssada kakskümmend seitse eurot ja kakskümmend eurosenti). Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E.D suhtes kehtivat tõkendit pole.

Asitõendid

1-15-1763 CD-R Hostel Tallinna turvakaamera videosalvestusega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku materjalide juurde. CD-R

videofaili

kriminaaltoimiku

salvestusega materjalide

XXXmobiiltelefonis juures

–

jätta

salvestusest,

peale

mis

kohtuotsuse

asuvad

jõustumist

kriminaaltoimiku materjalide juurde. Sündmuskohalt Tallinn, Juhkentali 46 Hostel Tallinn võetud esemed: papilaarkurrustiku jäljed ja puuteproovid, kõnekaart Tele2 koos ümbrisega, kollased lipikud, suitsukonid paberkotis, erinevad paberid 34-l lehel, kviitungiraamat, 4 tk puljong kotis, Elisa kõneaja laadimiskaart, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Sündmuskohalt Tallinn, Juhkentali 46 Hostel Tallinn kaasa võetud isiklikud esemed tagastatud omanikele E.D 21.02.2013.a ja 06.03.2013.a ja XXX 21.02.2013.a, 06.03.2013.a ja 21.11.2013.a – jätta peale kohtuotsuse jõustumist E.D-le ja XXX 18.02.2013.a XXX ülekuulamise käigus protokollile lisatud USB mälupulk Data traveler, mis on tagastatud omanikule 07.03.2013.a – jätta peale kohtuotsuse jõustumist XXX. XXXpoolt läbiotsimise käigus välja antud relv koos kabuuri ja rakmetega, õhkrelva õhuballoonid, õhkrelva kuulid ja õhkrelva kuulide pappkarp, mis on tagastatud XXX02.12.2013.a – jätta peale kohtuotsuse jõustumist XXX. Hostel Tallinnale kuuluvad: kööginuga, 2 sulepead ja lina, kaks toa nr 4 võtit koos võtmehoidjaga, mis on tagastatud omanikule 11.04.2013.a ja 12.11.2013.a – jätta peale kohtuotsuse jõustumist Hostel Tallinnale. XXXkuuluv Swedbanki pangakaart saadetud Tallinna Vanglale lisamiseks tema isiklike asjade juurde – jätta peale kohtuotsuse jõustumist XXX. Märkmik koos dokumentidega ning 2 SIM kaardiga ja 2 sim-kaardi ümbrisega, mobiiltelefon Nokia koos sim-kaardiga ning CD-R plaat salvestusega - saadetud koos koopiaga kriminaalasja nr 13230102224 materjalidest lisamiseks kriminaalasja nr

1-15-1763 13230102732 juurde – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja nr 13230102732 materjalide juurde. Menetluskulud B.V-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 470,40 eurot (nelisada seitsekümmend eurot ja nelikümmend eurosenti). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 87,95 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E.D-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 58,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

1-15-1763

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

B.V süüdistatakse selles, et tema 15.02.2013.a kella 14:00 paiku, viibides Tallinnas, XXX asuvas garaažis, lõi XXX käega vastu nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega pani B.V toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu (alates 01.01.2015.a kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi). Samuti süüdistatakse B.V selles, et tema avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis

1-15-1763 ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt 18.03.2013.a kell 00.38 võttis ära Viimsi SPA saunakeskuse baarist aadressil Randvere tee 11, Haabneeme, Viimsi vald, Harjumaa, OÜ-le SPA Tours kuuluvat vara, alkoholi: Santa Carolina 0,75cl, maksumusega 3,55 eurot; Pinot Grigorio 0,75 cl, maksumusega 7,49 eurot; Zonin Asti 0,75 cl, 2 tk, maksumusega 7,40 eur/tk, kogumaksumusega 14,80 eurot; Johnny Walker Black Label 1 l, 2 tk, maksumusega 37,26 eur/tk, kogumaksumusega 74,52 eurot; Johnny Walker Red Label 1 l, 2 tk, maksumusega 20,47 eur/tk, kogumaksumusega 40,94 eurot; Pampero Blanco 0,70cl, maksumusega 13,93 eurot; Captain Morgan Jamaica Black 1 l, maksumusega 19,76 eurot; Hennessy VSOP 1l, maksumusega 61,45 eurot; Jose Guervo Silver Tequila 1 l, maksumusega 22,57 eurot; Campari Bitter 1l, maksumusega 17,63 eurot; Saku Kuld 0,33cl, 2 tk, maksumusega 0,66 eur/tk, kogumaksumusega 1,32 eurot; Cachaca 51, 1l, maksumusega 16,80 eurot; Russky Standart 1 l, maksumusega 20,76 eurot. OÜ-le SPA Tours tekitati varalist kahju kogusummas 315,52 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani B.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, mis on KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 15.04.2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav B.V ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokuröri abi kohtus süüdistatavale B.V-le KarS § 121 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest kohtus karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.02.2013.a - 17.02.2013.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel Jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

1-15-1763 Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb B.V tasuda kriminaalmenetluse kulud, need on kaitsjatasud summas 230,40 eurot ning sundraha 585 eurot.

E.D süüdistatakse selles, et tema 15.02.2013.a kella 16.00 paiku koos Rudolf Serebrjakov’iga toimetas XXX Juhkentali tn 46, Tallinn asuva Hostel Tallinn teise korruse numbrituppa ega lubanud tal lahkuda, milleks võtsid ära tema riided ja jalanõud ja hoidsid teda vastu tahtmist kinni kuni politseitöötajate saabumiseni 16.02.2013.a kell 12.15. Oma tahtliku tegevusega pani E.D toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, mis on KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 15.04.2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav E.D ja tema kaitsja Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokuröri abi kohtus süüdistatavale E.D-le KarS § 136 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, s. o KarS § 44 lg 2 alusel oli 2013.a miinimumpäevamääraks 3.20 eurot ja seega rahaliseks karistuseks määrata 256 eurot (s.o 80 päevamäära), millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha 16.02.2013.a – 18.02.2013.a, s.o. 3 päeva eelvangistuses viibitud aeg ümberarvutatuna 28,80 eurot, s.t. tasumisele kuulub rahaline karistus summas 227.20 eurot. 15.04.2015.a toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad B.V ja E.D , et on süüdistusest aru saanud, nõustusid kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Menetluskulude tasumist palusid maksimaalselt ajatada. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde, palus neid kinnitada. Süüdistatava B.V kaitsja Jugans Grossmann lisas, et kokkuleppe on sõlmitud vabatahtlikult, palus kokkuleppe kinnitada ning toetas menetluskulude ajatamise taotlust. Süüdistatava E.D kaitsja Kristina Suvalova lisas, et kokkuleppe on sõlmitud vabatahtlikult, palus see kinnitada ning arvestades süüdistavata rasket majanduslikku olukorda toetas menetluskulude ajatamise taotlust. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ning nendega

1-15-1763 nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Süüdistatava B.V

talle esitatud süüdistuses KarS § 121 (alates

01.01.2015.a § 121 lg 1) ja § 199 lg 2 p 5 järgi süüdi tunnistada ning E.D talle esitatud süüdistuses KarS § 136 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppetele.

ASITÕENDID

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõenditena CD-R Hostel Tallinna turvakaamera videosalvestusega;

CD-R

videofaili

salvestusega

XXXmobiiltelefonis

salvestusest;

sündmuskohalt Tallinn, Juhkentali 46 Hostel Tallinn võetud esemed: papilaarkurrustiku jäljed ja puuteproovid, kõnekaart Tele2 koos ümbrisega, kollased lipikud, suitsukonid paberkotis, erinevad paberid 34-l lehel, kviitungiraamat, 4 tk puljong kotis, Elisa kõneaja laadimiskaart; Sündmuskohalt Tallinn, Juhkentali 46 Hostel Tallinn kaasa võetud isiklikud esemed; 18.02.2013.a XXX ülekuulamise käigus protokollile lisatud USB mälupulk Data traveler; XXX poolt läbiotsimise käigus välja antud relv koos kabuuri ja rakmetega, õhkrelva õhuballoonid, õhkrelva kuulid ja õhkrelva kuulide pappkarp; Hostel Tallinnale kuuluvad: kööginuga, 2 sulepead ja lina, kaks toa nr 4 võtit koos võtmehoidjaga; XXXkuuluv Swedbanki pangakaart ning märkmik koos dokumentidega ning 2 SIM kaardiga ja 2 sim-kaardi ümbrisega, mobiiltelefon Nokia koos sim-kaardiga ning CD-R plaat salvestusega. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Eelpool toodud seisukohast lähtuvalt CD-R Hostel Tallinna turvakaamera videosalvestusega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures tuleb jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku materjalide juurde. CD-R videofaili salvestusega XXX mobiiltelefonis salvestusest, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures tuleb jätta peale kohtuotsuse

1-15-1763 jõustumist kriminaaltoimiku materjalide juurde. Märkmik koos dokumentidega ning 2 SIM kaardiga ja 2 sim-kaardi ümbrisega, mobiiltelefon Nokia koos sim-kaardiga ning CD-R plaat salvestusega - saadetud koos koopiaga kriminaalasja nr 13230102224 materjalidest lisamiseks kriminaalasja nr 13230102732 juurde tuleb jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja nr 13230102732 materjalide juurde. Sündmuskohalt Tallinn, Juhkentali 46 Hostel Tallinn võetud esemed: papilaarkurrustiku jäljed ja puuteproovid, kõnekaart Tele2 koos ümbrisega, kollased lipikud, suitsukonid paberkotis, erinevad paberid 34-l lehel, kviitungiraamat, 4 tk puljong kotis, Elisa kõneaja laadimiskaart, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. E.D-le, XXX, XXX, XXX, Hostel Tallinnale ja XXX tagastatud isiklikud esemed tuleb jätta peale kohtuotsuse jõustumist nendele.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: B.V-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 470,40 eurot (nelisada seitsekümmend eurot ja nelikümmend eurosenti). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Arvestades B.V varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 87,95 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

E.D-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot).

1-15-1763 Arvestades E.D varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 58,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja