Kriminaalasi nr.1-11-2270
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
15. aprill 2015.a. Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-11-2270
Kohtukoosseis
Kohtunik Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Kristine Kriisk
Prokurör
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev
06.04.2015 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid J.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
J.O, isikukood XXX, xxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta J.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 27.02.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava J.O tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. J.O on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 29.04.2011 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8,9; § 200 lg 2 p 7,8,9,10; § 213 lg 1 järgi karistati Kars § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel 5 aasta vangistusega. Karistuse kandmise algus 06.09.2010 ja lõpp 06.09.2015. Kinnipidamisasutuses J.O kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivad distsiplinaarkaristusi on 1. Vabanedes puudub elukoht, kuid loodab üürida korterit. Kinnipeetaval on põhiharidus. xxx. On töötanud xxx . Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetav on karistatud 8 korda. Vabaduses tarvitas narkootikume, alkoholi tarvitas harva. Katseajal on toime pannud väär- ja kuritegusid. Viru Vangla ei toeta J.O tingimisi enne tähtaega vabastamist.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt J.O ́il puudub vabanemisel elukoht. Kuna tema viimaseks elukohaks oli xxx sii on tal õigust taotleda xxx Vabanedes puudub tal garanteeritud töökoht. Käesolevat karistust kannab katseajal sooritatud kuriteo eest. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. J.O ei soovi e nnetähtaegselt vabaneda. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu, tutvunud prokuröri kirjaliku arvamusega, leiab, et J.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. J.O on kriminaalkorras karistatud 8 korda. Vabanedes puudub kinnipeetaval elukoht ning töökoht. Distsiplinaarkaristusi on 1. Kuriteo pani toime katseajal. Samuti ei soovi ka J.O ise enne tähtaega vabaneda. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, elukoha puudumist, soovimatust vabaneda enne tähtaega ja kinnipeetava käitumist , ei ole J.O ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Elukoha puudumisel pole võimalik allutada isikut käitumiskontrollile, mis on tingimisi enne tähtaega vabastamise puhul kohustuslik, kuna elukoha nõudega on seotud neli käitumiskontrolli nõuet. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu J.O vabastamisega temale Pärnu Maakohtu 29.04.2011 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
Kohtunik Deniss Minzatov /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.