1-15-2577
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2015.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-2577 (15251000069)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Kriminaalasi
F.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör Süüdistatav
Merike Lugna F.P ik: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx; xxxxxxxxx; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töövõimetuspensionär; Kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohus 07.10.2014 KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 08.03.2015.a – 08.09.2015.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada F.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu poolt 07.10.2014.a. mõistetud ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra. Liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.03.2015-08.03.2015, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub karistus 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o 265 (kakssada kuuskümmend viis) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse Lk 1 / 4
1-15-2577 jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on F.P kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 6 (kuus) kuud. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista F.P-lt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 133,20 €, kokku 718,20 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700026338. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida F.P-le kuuluv sõiduauto xxxx xx registreerimismärgiga xxx xxx. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Lk 2 / 4
1-15-2577
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 15251000069 süüdistatakse F.P selles, et tema juhtis 07.03.2015 kella 14 ajal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx kaupluse xxxxxxxxxx parklas mootorsõidukit xxxxx xx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,09 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,99 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani F.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Ringkonnaprkurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada F.P KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu poolt 07.10.2014 mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud ja 27 päeva võrra. Liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.03.2015-08.03.2015, s.o 2 päeva. Kanda jääb 8 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, so 265 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on F.P kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Lk 3 / 4
1-15-2577 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 6 kuud.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Konfiskeerimisele kuuluv vara. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida F.P-le kuuluv sõiduauto xxxx xx registreerimismärgiga xxx xxx. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see järgnev – F.P kaistjale Lembit Nirgi ́le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 133,20 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.