lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2191/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2191/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
933
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-2191/35Viru Maakohus Rakvere kohtumaja01.04.20161-15-2191/56Tartu Maakohus Tartu kohtumaja24.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-2191

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.04.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kriminaalasja number

1-15-2191 (13260102442)

Kriminaalasi

Mihkel Kalev süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Elen Heidok

Prokurör

Jüri Vissak

Süüdistatav

Mihkel Kalev Isikukood: 39504220833; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 03.11.2014. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, § 213 lg 1 järgi 8 kuu pikkuse vangistusega, § 215 lg 2 p 1,2 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega, § 266 lg 2 p 1,3 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistuseks jäi 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrati mõistetud vangistusest kohasele ära kandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud 1 aasta 3 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse osas määrati, et seda ei pöörata täitmisele, kui Mihkel Kalev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Eve Laine (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1(4)

süüdi tunnistada Mihkel Kalev KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Mihkel Kalevile Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 03.11.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-6845 mõistetud karistuse ära kandmata osaga ning mõista Mihkel Kalevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest jääb Mihkel Kalev KarS § 74 alusel tingimisi vabastatuks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 03.11.2014. a otsusega määratud tingimustel: 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mihkel Kalev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas- XXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, 1043, 1045 alusel välja mõista Mihkel Kalevilt K.K. kasuks 1880.- eurot (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend eurot) arveldusarvele a/a XXXX Swedbank. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Asitõendiks olev CD-plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Menetluskulud Välja mõista Mihkel Kalevilt 48.- (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99915700026765. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-2191 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

2(4)

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Mihkel Kalev isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis 10.07.2013. a ajavahemikus kella 03:30-st kuni kella 12.00-ni Tartus, XXXX korteris asuva kirjutuslaua sahtlis olevast lennukipiletite hoidmise kotist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.K. kuuluva sularaha summas 1880 eurot. Sellega pani Mihkel Kalev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes Mihkel Kalevile käesolevas kriminaalasjas mõistetava karistuse - 4 kuud vangistust kaetuks temale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 03.11.2014. a otsusega mõistetud 1 aasta ja 10-kuulise vangistusega, millest kuulus kohesele ära kandmisele 6 kuud vangistust ning ära kandmata karistuse ülejäänud osa 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui Mihkel Kalev 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendiks olev CD plaat, millele on salvestatud 10.07.2013. a kell 02.00 kuni 04.30 Tartus, Lai 30 asuva pubi Zavood turvakaamera salvestus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi on esitatud K.K. poolt Mihkel Kalevi vastu summas 1880.- eurot. Mihkel Kalev on tsiviilhagi õigeks võtnud ja andnud nõusoleku selle hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot.

3(4)

Juhindudes Riigikohtu 02.05.2011. a lahendist nr 3-1-1-24-11 Mihkel Kalevilt sundraha käesoleva kohtuotsusega mitte välja mõista, kuna käesolevas asjas mõistetakse Mihkel Kalevile liitkaristus KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 alusel. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 48.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Mihkel Kalevi kanda 48.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.