Kohtulahend

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tallinna

Vangla

Ida-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXVangla esitas 18.03.2015. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jelena Tvardovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 04.03.2013.a kohtuotsusega tunnistati Jelena Tvardovski süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda 4 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 17.12.2012.a ja lõpp on 17.06.2017.a. Jelena Tvardovski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vanglas läbinud sotsiaalprogrammid „Viha juhtimine“ ja „Võida“, kus osales

aktiivselt aruteludes ja kodutöö oli põhjalikult täidetud, isik on endaga palju tööd teinud. Vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga tuttava juures ja toetava sotsiaalse võrgustikuga, kuid puudub kindel töökoht. Kehtivad distsiplinaarkaristusi ei ole. XXXVangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Jelena Tvardovski kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga ja toetava sotsiaalse võrgustikuga tuttavate näol, kuid puudub kindel töökoht. Jelena Tvardovski taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Jelena Tvardovski tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Kuigi vangla toetab tema tingimisi enne tähtaega vabastamist, tingimisi ennetähtaegse vangistusest vabastamise otsustamisel tuleb arvesse võtta, et Jelena Tvardovski kannab karistust raske narkokuriteo eest, kusjuures samalaadse kuriteo eest on teda varem karistatud kahel korral. Samuti on teda karistatud KarS § 331 järgi narkootilise aine tarvitamise eest karistuse kandmise ajal. Varasem katseaeg ei ole teda mõjutanud oma käitumist muutma. Jelena Tvardovskil on olemas vabanemisel elukoht, kuid XXX, kelle juurde Jelena Tvardovski kavatseb elama minna, on karistatud 06.01.2015. a KarS § 184 lg 1 järgi narkootilise aine (fentanüüli) suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise eest. Jelena Tvardovski on olnud narkosõltlane umbes 15 aastat, peamiselt heroiini süstimise teel, on tarvitanud ka fentanüüli. Kuriteod on sooritatud rahalise kasu saamise eesmärgil. Isikul on täitmata nõudeid 11 061,06 € ulatuses. Isikul puudub vabanemisel kindel töökoht. Ülaltoodu alusel leiab, et on alust arvata, et vabaduses viibides võib Jelena Tvardovski jätkata rahvatervisevastaste kuritegude toimepanemist ning seetõttu isiku ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Jelena Tvardovski võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jelena Tvardovski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 7-korral kriminaalkorras karistatud, kannab oma 3. karistust. Isikut on karistatud varguste sooritamise, narkootilise aine edasiandmise ning karistuse kandmise ajal narkootikumide tarvitamise ning narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on narkootikumide sõltuvus ning tema kasin sissetulek . Distsiplinaarkaristusi ei oma. Vanglamaterjalide kohaselt tunnistab Jelena Tvardovski oma narkosõltuvust. Heroiini hakkas tarvitama juba 15 aastat tagasi. Enda sõnul on varasemalt käinud ka narkoravil, kuid on ravi katkestanud. Viimati tarvitas fentanüüli. Kinnipeetav on vanglas läbinud sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Võida“ ning on nüüd veendunud, et ei hakka narkootikume enam vabaduses tarvitama. Isik on motiveeritud elustiili muutustega jätkama. J. Tvardovski tunnistab kuritegudes oma süüd, tal on olemas reaalsed eesmärgid ja tugev motivatsioon. Kuritegudest rääkides esineb tal oma vastutuse vähendamist ja keskkondlike tegurite süüdistamist.

Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks ning riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 19 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 2 aasta ja 3 kuu on pannud J. Tvardovski mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Jelena Tvardovski sünnitas XXX. a tütre ja viibib koos lapsega vanglas. Vabanemisjärgselt on tal võimalik elama minna sõbranna XXX juurde Maardusse, kuigi ka sõbranna on alles hiljuti kriminaalkorras karistatud. Vabanemisjärgselt puudub isikul kindel töökoht. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Ta on vanglas edukalt läbinud sotsiaalprogramme ning motiveeritud anda oma elule uus suund. Kohus kohustab J. Tvardovskit läbima narkosõltuvuse ravikuuri ning kinnipeetav oli ise sellega ka nõus. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Jelena Tvardovski tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Jelena Tvardovskile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Jelena Tvardovskil olemas ka kindel elukoht ning tuttavate toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Jelena Tvardovski, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.