Kriminaalasi nr 1-15-3026
Eesti Vabariigi nimel 14.04.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 14.04.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses L.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaal –ja väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 344 lg 1 § 345 lg 1, § 209 lg 2 p 1, § 349, § 201 lg 1 järgi. L.A süüdistatakse selles et tema, eesmärgiga omandada õigus sõlmida K L nimel Starman AS-iga kliendi- ja teenuse osutamise leping interneti ning digi-TV teenuste kasutamiseks, võltsis 2013. aasta novembris K L nimel koostatud volikirjas K L allkirja, millest tulenevalt K L oleks nagu volitanud L.A ’t enda eest ja nimel allkirjastama AS Starman teenuste tarbimiseks dokumente. Seega L.A, võltsides dokumenti, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse L.A selles, et tema kasutas võltsitud dokumenti ja nimelt esitas ta 11.11.2013.a xxxx korteris Starman AS tehnikule K L nimel koostatud võltsitud volikirja, eesmärgiga omandada õigus K L nimel Starman AS-iga kliendi ja teenuse osutamise lepingu sõlmimiseks interneti ning digiTV teenuste kasutamiseks. Seega L.A, kasutades teadvalt võltsitud dokumenti, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustusest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse L.A selles, et tema lõi varalise kasu saamise eest teadvalt ebaõige ettekujutuse ja allkirjastas 06.11.2013.a Starman AS-i andmebaasis esitatud tellimuse alusel K L volitatud esindajana esinedes 11.11.2013 xxxx korteris Starman AS-i tehniku visiidi käigus Kliendi- ja teenuse osutamise lepingu nr xxxx ja xxxx, millest tulenevalt väljastati talle kasutusele rendiseadmed - digiboks seerianumbriga xxxx maksumusega 109 €, digimoodul seerianumbriga xxxx maksumusega 39,90 €, digiTV kaart seerianumbriga xxxx maksumusega 10 €, digiTV kaart seerianumbriga xxxx maksumusega 10 € ja modem MAC seerianumbriga xxxx maksumusega 119 €. Nimetatud seadmeid käesoleva hetkeni AS-ile Starman tagastatud ei ole, samuti pole AS-ile Startman tasutud arveid seadmete rendi ning teenuste kasutamise eest; - sõlmis ta 17.02.2014 xxxx asuvas Tele2 Eesti AS-i teeninduses A K nimel ja viimase isikutunnistust nr xxxx kasutades liitumislepingu numbriga xxxx (pakett Nuti 5), millega kaasnes mobiiltelefon Samsung Galaxy S4 maksumusega 648 €. Liitumislepinguga seoses on Tele2 Eesti AS’le tasumata arveid järgmiselt: 1) liitumislepinguga numbriga xxxx seoses: liitumine 3,20 €, kuumaks 29,40 €; 2) mobiiltelefon Samsung Galaxy S4 maksumusega 648,00 €, sooritatud kõned 66,07 €. Kokku tekitas Tele2 Eesti AS kahju 927.33 €. Seega L.A, tekitades teisele isikule varalise kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõiget ettekujutust tekitades varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on toime pannud kelmuse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse L.A selles, et tema
- esitas 07.02.2014 xxxx asuvas Tele2 Eesti AS-i esinduses A K nimel liitumislepingute sõlmimise õiguse saamise eesmärgil klienditeenindajale A K nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi – isikutunnistuse nr xxxx, esitledes ennast A K; - et tema esitas 07.02.2014 xxxx asuvas xxxx Maksimarketis A K nimel Säästukaart Plussi kasutamise lepingu sõlmimise õiguse saamise eesmärgil klienditeenindajale A K nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi – isikutunnistuse nr xxxx, esitledes ennast A K; - et tema esitas 11.02.2014 xxxx asuvas xxxx postkontoris Eesti Posti töötajale 150eurose rahakaardi saamise eesmärgil A K nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi - isikutunnistuse nr xxxx, esitledes ennast A K; - et tema esitas 17.02.2014 xxxx asuvas Tele2 Eesti AS esinduses A K nimel liitumislepingu sõlmimise õiguse saamise eesmärgil klienditeenindajale A K nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi – isikutunnistuse nr xxxx, esitledes ennast A K. Seega L.A, kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse L.A selles, et tema pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva septembris 2014 xxxx linnas oma poja A M (s. xxxx) poolt leitud ja S S kuuluva mobiiltelefoni Sony Xperia LT 25i maksumusega 240 €. Seega L.A, pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.A-le KarS 344 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust; KarS 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust; KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust, KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses s.o 128 eurot, KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust, lugedes üksikkaristustest kergemad kaetuks raskeimaga. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav L.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.A süüdi tunnistada KarS § § 344 lg 1 § 345 lg 1, § 209 lg 2 p 1, § 349, § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid, mis on esitatud Tele2 Eesti AS-i poolt summas 927,33 eurot ja AS Starman poolt summas 535,43 eurot, on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele L.A-lt. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada L.A KarS § 344 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.A KarS § 345 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.A KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust. Süüdi tunnistada L.A KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust, lugedes üksikkaristustest kergemad kaetuks raskeimaga. Süüdi tunnistada L.AKarS § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 128,00 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400004281. Maksekorraldusele märkida selgitus: „nimi, 1-15-3026, rahaline karistus.“ KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.A-le katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 14.04.2015. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - mobiiltelefon Samsung GT-I9505, USB juhe, Tele 2 internetipulk koos SIM kaardiga, 2 Tele 2 SIM kaarti- asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista L.A-lt Tele2 Eesti AS kasuks (a/a xxxx Swedbank) 927,33 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista L.A-lt Starman AS kasuks (a/a xxxx) 535,43 eurot tsiviilhagi katteks.
-
Välja mõista L.A-lt menetluskulu riigituludesse: 585 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel 138,72 eurot kaitsetasu adv. Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest.
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 723,72 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates maist 2015 igakuiselt vähemalt 60,31 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700027010 ning selgitus: „nimi, 1-15-3026, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.