lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2442/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2442/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-15-2442

14.aprillil 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul ning ringkonnaprokuröri Rainer Amur ja süüdistatava B.O osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja B.O, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidusega, elukoht XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 25.02.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva (kantud 2 päeva) tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 1 aasta ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2-kuuks, 4 kehtivat väärteokaristust, tõkend - elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 329 järgi. Süüdistus: B.O süüdistatakse KarS § 329 järgi selles, et tema, olles 25.02.2015 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks, mis jõustus 05.03.2015 ning mis pöörati täitmisele 06.03.2015, juhtis 06.03.2015 kella 22:55 ajal Tallinnas F. R. Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 329 järgi toimepandud kuriteo eest vangistus 1 kuu. KarS § 68 lg 1 korras arvatakse karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (06.03.2015-07.03.2015). KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse s.o 25.02.2015 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa – 2 kuu ja 18 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 3 kuud 16 päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 106 tundi, mille tegemise ajaks määrata 11 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Ringkonnaprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 585 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 72 eurot. Kohus võimaldab B.O menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada B.O KarS § 329 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.-07.03.2015, so kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 28 päeva. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.02.2015 otsusega mõistetud ärakandmata põhikaristuse 2 (kahe) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks B.O-le vangistus 3 (kolm) kuud 16 (kuusteist) päeva. KarS § 73 lg 4 ja 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 106 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 11 (üksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.O täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt.142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista B.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse B.O-le eraldi dokumendina posti teel. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.