Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2015. a Tartus Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-15-1606
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
JAAK HARRIK süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuri abi Allar Nisu
Süüdistatav
Jaak Harrik
Kaitsja
Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 37209230220 Kodakondsus: XXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral Tõkend: ei kohaldatud Isikusamasus tuvastatud: Vangiregistri järgi riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello
Süüdi tunnistada JAAK HARRIK KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 5. novembri 2014. aasta kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-8608 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 10 (kümne) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 8 (kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra (seisuga 10.04.2015), mistõttu mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) aastat 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest 10. aprillist 2015.
Asitõend – CD plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. KrMS §-de 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1,3 alusel mõista Jaak Harrikult välja menetluskuluna: • sundraha summas 200 (kakssada) eurot; • kaitsjatasu summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 248,00 EUR Maksetähtaeg 28.05.2015 Viitenumber 99915700026244 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-1606 Saaja Maksu- ja Tolliamet
SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses nimetatud tähtajaks. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.
I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Jaak Harrikut süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, kasutas 25.11.2014 kella 18.21 paiku Tartu Vangla vangistushoone 7. eluosakonna olmeruumis vägivalda kaaskinnipeetava V.J. suhtes, pekstes V.J. ülakeha- ja peapiirkonda. Peksmisega tekitas Jaak Harrik V.J. järgmised tervisekahjustused: paremale põsele 5 cm suuruse marrastuse, otsmikule kolm 0,5 cm läbimõõduga punetavat ala ning verevalumi ja muhu paremale kulmule. Teise inimese tervise kahjustamise ning peksmisega pani Jaak Harrik toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistuses kirjeldatud tegu vastab alates 01.01.2015 kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt KarS § 121 lg 2 punktis 3 sätestatud kuriteokoosseisule. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Hagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 5. novembri 2014. aasta kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-8608 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 11 (üheteist) aasta ja 21 (kahekümne ühe) päeva pikkuse vangistuse võrra (seisuga 27.02.2015), mistõttu mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) aastat 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Puudub. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Jaak Harrik on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jaak Harrik süüdi tunnistada KarS § 121 järgi (Süüdistuses kirjeldatud tegu vastab alates 01.01.2015 kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt KarS § 121 lg 2 punktis 3 sätestatud kuriteokoosseisule) ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Jaak Harrik kannab pikaajalist vangistust ja on töövõimetuspensionär. Samuti on tal ülalpidamiskohustus kolme alaealise lapse suhtes. KrMS § 180 lg 3 alusel on kohtul õigus isiku varalist seisundit arvesse võttes jätta osa menetluskuludest riigi kanda. Kohus peab põhjendatuks välja mõista 200 eurot sundraha. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista kaitsjatasu 48 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.