Kohtulahend

hooldusalune ei ilmunud 13.03.2015 registreerima, et anda seletus alkoholi tarvitamise kohta 11.03.2015. Hooldusalust ei olnud kodus, abikaasa väitis, et hooldusalune on tööl ning andis töökoha aadressi. Nooremametnikud sõitsid hooldusaluse töökohta, hooldusalune oli tööl. Hooldusalusel kontrolliti lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikumide täitmist, hooldusalusel mõõdeti alkoholijoove 0,078 mg/l. Koostati alkoholi ja narkootikumide tarvitamise protokoll. 20.03.2015 antud seletuses väitis hooldusalune, et 11.03.2015 sõitis mootorsõidukiga olles alkoholijoobes. Politsei peatas ta kinni ja mõõdeti alkoholijoove 0,36 mg/l. Hooldusaluse sõnul oli ta tarvitanud 10.03.2015 sõbraga pool pudelit viina ja kaks lahjat õlut. Hooldusaluse sõnul tarvitas ta 16.03.2015 kangeid ravimeid (arsti poolt välja kirjutatud), kuid tervis halvenes, selle leevendamiseks tarvitas alkoholi. Hooldusalune väitis, et 16.03.2015 õhtul jõi ühe liitri õlut kangusega 5,3%. Hooldusaluse sõnul ta kahetseb tehtut väga. Hooldusalune väitis, et on nõus pöörduma alkoholisõltuvuse ravile, kuna vajab ise seda. Hooldusaluse sõnul läbib ta alkoholisõltuvuse ravi tähtajaga 20.04.2015. Hooldusalusega on katseaja jooksul kohtutud 35 korda. Kontrollnõudeid on täitnud rahuldavalt. Hooldusalune oli kuni veebruarini 2015 töötu. Alates 06.02.2015 määrati hooldusalusele xxxx, kehtib kuni 31.12.2016. Hooldusaluse sõnul oli ta 17.03.2015 xxxx proovitööl, loodab sinna ametlikult tööle saada. Hooldusalune osales ajavahemikul 23.07.13-22.10.13 Liiklusohutusprogrammis. Kohtuotsusest tulenevast kohustusest - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume on hooldusalusega katseaja algusest alates korduvalt vesteldud. Hooldusalune on eelnevalt kahel korral eiranud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.09.2013 andis hooldusalune kriminaalhooldusametnikule lubaduse, et pöördub psühhiaatri poole alkoholismivastasele ravile. 19.11.2013 esitas hooldusalune kriminaalhooldusametnikule tõendi, millest nähtus, et Ervin Tomson läbis 15.11.2013 alkoholisõltuvuse vastase kodeerimise, mille mõju kestab kuni 15.11.2014. Tõendi väljastas MTÜ Alkohoolikute ja narkomaanide nõustamiskeskus Lootus psühholoog E. L. Alates alkoholisõltuvuse ravi läbimisest, s.o 15.11.2013 kuni 11.03.2015 hooldusalusel ei esinenud lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumist. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada hooldusalusele Ervin Tomson’ile määratud katseaega veel nelja kuu võrra. Samuti teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku hooldusalusele Ervin Tomson’ile määrata KarS § 75 lg 2 p 5 järgi täiendav lisakohustus alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud tähtajaga 20.04.2015. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik Ervin Tomson’i motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning lähtus tema nõusolekust pöörduda taas alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu peab alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada täiendavate kohustuste määramist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel. Hooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Samas on kohus seisukohal, et põhjendatuks saab pidada katseaja pikendamist 2 kuu võrra, kuna hooldusaluse katseaeg on siiani olnud juba suhteliselt pikk (24 kuud). Seega leiab kohus, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Ervin Tomson’ile määratud katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks kuulub rahuldamisele, kuid katseaeg kuulub pikendamisele 2 kuu võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Pikendada Ervin Tomson’ile (isikukood 36211285224, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 29.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3958 määratud ning Viru Maakohtu 29.08.2013 ja 08.10.2013 määrustega pikendatud katseaega veel 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 28.06.2015. Määrata Ervin Tomson’ile (isikukood 36211285224, elukoht xxxx) täiendava lisakohustusena kohustus alluda alkoholismivastasele ravile hiljemalt 30.04.2015. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja Ervin Tomson’ile.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.