lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7987/38

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7987/38
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
550
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-7987/10Viru Maakohus Narva kohtumaja27.09.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-7987

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht

09.aprillil 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-7987 (13240101262)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

V.S-i süüdistuses KarS § 329 järgi, lühimenetluse korras

Taotluse esitaja

V.S isikukood xxx, elukoht xxx

Taotlus

Enammakstud summa tagastamine.

Resolutsioon Jätta V.S-i taotlus enammakstud summa tagastamiseks rahuldamata. Saata kohtumäärus taotluse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.09.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-7987 tunnistati V.S süüdi KarS § 329 järgi ning talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 4 eurot), s.o summas 300 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja V.S karistati rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 4 eurot), so summas 200 eurot. KarS § 74 lg 6, § 65 lg 2, § 64 lg 2,5 alusel mõisteti V.S-ile liitkaristuseks, arvestades Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.11.2012 kohtuotsust nr 1-12-10857 - 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ning 50 päevamäära suurune rahaline karistus summas 200 eurot, mis viidi täide iseseisvalt. V.S-ile määrati KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 200 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-13-6853 Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 16 eurot ja 66 senti. Sama kohtuotsusega mõisteti V.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 132 eurot ja 72 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti ja kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 27.09.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 132 eurot ja 72 senti. Määrati, et V.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.09.2013 kohtuotsus jõustus 05.10.2013. 17.03.2015 esitas V.S-i xxx N M kohtule 16.03.2015 avalduse riigilõivu tagastamiseks. Ta palub tagastada 100 eurot tema arveldusarvele nr EE031010562004167008. Tagastamise aluseks on valesti tehtud makse. 17.03.2015 esitas V.S-i xxx N M kohtule 17.03.2015 avalduse riigilõivu tagastamiseks. Ta palub tagastada 100 eurot tema arveldusarvele nr EE031010562004167008. Tagastamise aluseks on valesti tehtud makse. 17.03.2015 esitas V.S-i xxx N M kohtule 17.03.2015 avalduse riigilõivu tagastamiseks. Ta palub tagastada 20 eurot tema arveldusarvele nr EE031010562004167008. Tagastamise aluseks on valesti tehtud makse. Riigi Tugiteenuste Keskus teatas kohtule, et V.S on tasunud otsuse 1-13-7987 rahalise karistuse summas 200 eurot, menetluskulude (sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 265,44 eurot, ja kohtukulud 0,45 eurot) katteks on laekunud otse sissenõudjale 220 eurot, seega on menetluskulude jääk 525,89 eurot. Maakohus leidis Kontrollinud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.09.2013 kohtuotsust, Riigi Tugiteenuste Keskuse vastust, leiab kohus, et V.S-i taotlused ei ole põhjendatud ning ei kuuluvad rahuldamisele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.09.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-7987 tunnistati V.S süüdi KarS § 329 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 200 eurot. Sama otsusega mõisteti V.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud üldsummas 745,89 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskuse andmetel on V.S tasunud rahalise karistuse summas 200 eurot, menetluskulude katteks on laekunud otse sissenõudjale 220 eurot, seega on menetluskulude jääk 525,89 eurot. Menetluskulude jääk on 525,89 eurot. Arvestades seda, et summa 220 eurot läks menetluskulude katteks, menetluskulude jääk on 525,89 eurot, jätab kohus V.S-i taotlused enammakstud summa tagastamiseks rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 431. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.