Kohtulahend

Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 275 kohaselt võimesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku laimamise või solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistusega. 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 275 lg 1 kohaselt Avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Seega Konstantin Maslovi toimepandud tegu KarS § 275 järgi pole kuriteona käesoleval ajal karistatav ning tuleb selle eest mõistetud karistuse osa – 1 kuu vangistust – võrra karistust vähendada. Samast otsusest nähtub, et Konstantin Maslov ́ile mõistetud karistusele on liidetud eelmine, Viru Maakohtu 13.12.2012 otsusega mõistetud karistus. Nimetatud otsusega tunnistati Konstantin Maslov süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistati 6 kuu vangistusega, KarS § 114 p 1,5 järgi mõisteti karistuseks 13 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetumaks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 13 aastat vangistust. Kuna liitakristus on mõistetud, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega KarS § 114 p 1,5 järgi, mille sõnastus on jäänud samaks, siis ei hakka kohus analüüsima teiste sätete kehtivust käsoleval ajal, kuna lõplik karistus ei muutuks nagunii. Viru Maakohtu 13.12.2012 mõistetud karistusele on liidetud Viru Maakohtu 18.02.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud ning lõplikuks karistuseks mõisteti 13 aastat 2 kuud vangistust. Viru Maakohtu 18.02.2011 otsusega mõisteti Konstantin Maslov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistati 1 aasta vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi mõisteti karistusks 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistus 1/3 võrra mõistes karistuseks 8 kuud vangistust. Kuna KarS § 199 järgi saisaldas Konstantin Maslovi süüdistus ka süstemaatilisust, siis ei pea kohus siin hindama, kas tegu võis olla väheväärtusliku asjaga KarS § 218 tähenduses. Ning kuna KarS § 266 eest mõistetud karistus oli loetud kaetuks teise, raskema karistusega siis ei vähene ka selles otsuses mõistetud karistus, vaatamata sellele, et nüüd oleks Konstantin Maslov ́i tegu kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi, mis on nüüd väärtegu. Nimetatud otsusele liideti Viru Maakohtu 29.11.2010 otsusega mõistetud karistus 5 kuud 1 päev vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. Viru Maakohtu 29.11.2010 otsusest nähtub, et Konstantin Maslov tunnistati süüdi KarS § 404 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust. Konstantin Maslovi tegu on käesoleval ajal kvalifitseeritav Kars § 404 lg 1 järgi ning karistusmäär on jäänud samaks, seega ei muutu ka selle otsuse järgi mõistetud karistus. KarS § 65 lg 2 järgi suurendati Viru Maakohtu 29.11.2010 otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.04.2009 otsusega mõistetud karistuse 2 kuud 11 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 1 päev vangistust. 30.04.2009 otsusega tunnistati Konstantin Maslov süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi, mis on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning ka karistusmäär pole muutunud. Seega ei vähene Konstantin Maslovile mõistetud karistus ka selle otsuse järgi.

Kuna KarS § 275 järgi toime pandud teod on muutunud väärteoks, siis kontrollib kohus, kas isiku väärteokorras vastutusele võtmise tähtaeg on möödunud või mitte. KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat, kui seadus ei näe selle eest ette kolmeaastast aegumistähtaega. Kohus tuvastas, et väärteo aegumistähtaeg pole möödunud Konstantin Maslovi järgmises episoodis: - tema, viibides 28.03.2014.a kella 11.55 paiku Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S7 hoone S4 osakonna päevaruumis, ei allunud vanemvalvur Sixxx Hxxx’i seaduslikule korraldusele minna kambrisse ning sülitas S. Hxxxile näkku Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Konstantin Maslovi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta Konstantin Maslovi karistust. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.