lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11587/55

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11587/55
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
690
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-11587/27Viru Maakohus Narva kohtumaja25.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-11587

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.aprillil 2015, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-13-11587 (13240100027)

Täitmiskohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne D.Z suhtes

Kriminaalhooldusalune

D.Z isikukood XXX, elukoht XXX Varasem karistatus: - 25.02.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

Pikendada D.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2014 kohtuotsusega nr 1-13-11587 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, so kuni 24.12.2015. Määruse koopia saata D.Z-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-11587 tunnistati D.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-13-11587 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 25.02.2014. Kannatanute hagid rahuldati. D.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2014 kohtuotsus jõustus 05.03.2014. 01.04.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D.Z suhtes ettepanekuga KarS § 74 lg 4 alusel pikendada temale katseaega nelja kuu võrra, st kuni 24.12.2015. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune D.Z mitu korda rikkus ilma mõjuva põhjuseta katseaja kontrollnõudeid. Ta ei ilmunud õigeaegselt registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde: 08.04.2014, 12.06.2014, 16.03.2015, 23.03.2015 (kutse alusel), 30.03.2015 (korduva kutse alusel). 09.04.2014 ta seletas, et ei ilmunud registreerimisele 08.04.2014 kuna unustas registreerimise päeva. 13.06.2014 seletas, et ei ilmunud registreerimisele 12.06.2014, kuna unustas registreerimise päeva. 31.03.2015 kirjutas, et oli haige, kuid arsti poole pole pöördunud. Temale saadetud kutsete alusel ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda, kuna kartis, et temale pööratakse karistust täitmisele. D.Z tuli esimesele registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 18.03.2014. Temale seletati katseaja tingimused ja nende mittetäitmise tagajärjed. Kohustusi ei olnud temale kohtu poolt määratud. Katseajal ta mitu korda ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde ilma mõjuva põhjuseta. Kaks korda ta tuli registreerimisele ühe päeva hilinemisega. Pärast seda ta ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 16.03.2015. Kriminaalhooldusametnik teostas 18.03.2015 hooldusaluse kodukülastuse. Hooldusalust kodus ei olnud, kuid oli tema xxx O B , kes teatas, et Rada on tervis, lihtsalt läks jalutama. Kriminaalhooldusametnik jättis kutse, mille alusel D.Z ei ilmunud 23.03.2015 registreerimisele. Saadetud 24.03.2015 posti teel kutse alusel ta ka ei ilmunud registreerimisele 30.03.2015 ilma mõjuva põhjuseta. Vestluses 31.03.2015 kriminaalhooldusametnikuga D.Z lubas enam mitte rikkuda katseaja kontrollnõudeid ja palus anda temale veel šanssi oma käitumise muutmiseks. D.Z on töötu. Karistusregistri 01.04.2015 andmetel ei ole ta katseajal uut kuritegu ega väärtegusid toime pannud. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune D.Z rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 08.04.2014, 12.06.2014, 16.03.2015, 23.03.2015,

1-13-11587 30.03.2015. Seega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2. Registreerimistele mitteilmumise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal D.Z suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2014 kohtuotsusega nr 113-11587 määratud katseaega nelja kuu võrra, so kuni 24.12.2015. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg-st 4, KrMS § 427 lg-st

1./allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.