Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.aprillil 2015.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-2704 (15251000095)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Marju Jürisaar
Kriminaalasi
Priit Hürdeni süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Tiina Viru
Süüdistatav
Priit Hürden, isikukood 37307054911, elukoht xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimased karistused: 1)21.02.2014 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi liitkaristus vangistus 8 kuud ja 5 päeva; 2)03.04.2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 8 kuud ja 19 päeva, karistus kantud
Kaitsja
Andres Veski
Süüdi tunnistada Priit Hürden KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 01.-02.04.2015.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Priit Hürden katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 1 (ühe) aastase katseajaga. Kohustada Priit Hürdenit KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – Pihlaka 5 Poaka küla Türi vald Järva maakond; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
1-15-2704 territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. Sisse nõuda Priit Hürdenilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 72 eurot (koos käibemaksuga) ja sundraha 292.50 eurot (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 36.45 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Priit Hürdenile posti teel. Priit Hürdeni poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Priit Hürdenit süüdistatakse selles, et olles toime pannud vargused 16.02.2015 ja 18.02.2015 ja olles nende tegude eest karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 alusel, püüdis varastada 01.04.2015 kella 13.55 ajal xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x asuvast xxxxxxkauplusest müügisaalist ühe pudeli 1,0-liitrise Ibis Brandy maksumusega 23.90 eurot ja 600 gr juustuvorsti maksumusega 3.15 eurot, kokku 27.05 eurot, pani kauba püksi värvli vahele peitu ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on kauplusele xxxxxx tagastatud rikkumata. Priit Hürden on süstemaatiliselt varguse toimepannud isik. Oma tegevusega Priit Hürden alustas vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani toime seega süstemaatilise vaeguse katse, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Priit Hürden süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Priit Hürdeni süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 01.04.-02.04.2015.a. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Priit Hürden katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 1-aastase katseajaga.
1-15-2704 Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Andres Veski on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 20 euro ulatuses (1 pooltund), lisaks käibemaks. Taotlus õigusabitasu hüvitamiseks on „Korra“ p 23 alusel põhjendatud. Kohtueelselt on Andres Veski õigusabitasu ja –kulud kinnitatud kokku koos käibemaksuga 146.16 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätab kohus kaitsja õigusabikulud ja –tasu osaliselt (98.16 eurot) riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.