Kohtulahend

1-13-6363 vangistusega – 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva (ehk 968 ÜKT) ning mõisteti D.L-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. Arvati liitkaristusest maha Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.02.2011 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust (ehk 842 ÜKT), lõplikult ärakandmisele kuuluti 7 (seitse) kuud 4 (neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 04.10.2014. D.L-ile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsus jõustus 16.03.2015 Riigikohtu määrusega. 26.03.2015 edastas Tartu Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks D.L-i suhtes. D.L kannab karistust Tartu Vanglas, karistuse kandmise algus on 04.10.2014 ja lõpp 08.05.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-13-6363 mõisteti D.L süüdi KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 6 kuud. Tutvunud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.11.2014 kohtuotsusega nr 1-13-6363 on kohtunik seisukohal, et KarS § 203 järgi kvalifitseeritud kuritegu on käesoleval hetkel kvalifitseeritav KarS § 203 lg 1 järgi (isik süütas auto ning kahjustas teist autot, tekitades kahju üldsummas 5774,42 eurot, mille puhul on tegemist olulise kahjuga kehtiva Karistusseadustiku mõistes). Karistus 6 kuud vangistust on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval ajal. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada D.L-ile kriminaalasjas nr 1-13-6363 mõistetud liitkaristust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34 .

1-13-6363

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.