Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-2049 (14922700204)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Prokurör
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev
30.03.2015 avalikul videokohtuistungil
Kriminaalasi
Süüdistatav
Kirill Fjodorovi süüdistuses KarS § 404 järgi kokkuleppemenetluses Kirill Fjodorov, isikukood 39601243717, ei õpi ega tööta, elukoht vabaduses xxx, viibib Viru vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 18.10.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 järgi KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaldamisega. 03.12.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 2 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Viru Maakohtu 12.11.2014 määrusega pöörati karistus täitmisele 04.03.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 185 lg 1 järgi 4 kuulise karistusega KarS § 65 alusel 2 aastat 4 kuud vangistust Karistuse kandmise algus 12.11.2014
Kokkuleppe sisu. Kirill Fjodorov ́ile on esitatud süüdistus selles, et tema, 30.12.2014 kella 21.39 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S9 hoone S13 osakonna kambris nr 9109 süütas fooliumpulkade abil seinakontaktist elektriga sädet tekitades põlema Viru Vangla poolt vangistuses viibimise ajaks temale väljastatud poroloonmadratsi ja madratsikatte, tekitades sel moel kambris akna all tulekahju, mis seadis ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas Kirill Fjodorov varalise kahju Viru Vangla’le kogusummas 363,49 eurot ja Riigi Kinnisvara AS’le kogusummas 553,61 eurot. Sel moel, süüdates võõra asja ja põhjustades sellega ohu inimeste elule ja tervisele, pani Kirill Fjodorov toime võõra asja süütamises, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, so teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse kohaselt KarS § 404 ning hetkel kehtiva seaduse kohaselt KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
KarS § 404 järgi (hetkel kehtiv KarS § 404 lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 04.03.2015 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 4 kuud vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda eelmise kohtuotsuse täitmisele pööramise aeg, so 12.11.2014. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Kirill Fjodorov on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Kirill Fjodorov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Kirill Fjodorov süüdi tunnistada KarS §404 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Kirill Fjodorovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Kirill Fjodorov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 404 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 04.03.2015 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 4 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 12.11.2014. Kirill Fjodorovi suhtes tõkendit ei kohaldata. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Kirill Fjodorovilt tsiviilhagid: -AS Riigi Kinnisvara kasuks 553,61 eurot (a/a xxx Swedbank). -Viru Vangla kasuks 363,49 eurot (Rahandusministeerium a/a xxx, viitenumber xxx). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 58,08 + 34,08 eurot kaitsjatasu. Kokku 92,16 eurot. Asitõendid: 2 CD plaati - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.