Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. märts 2015. a. , Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-14-6936, Sander Niit taotlus temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.08.2014 a mõistetud vangistusliku karistuse, mis asendati üldkasuliku tööga 1090 tundi, ülevaatamiseks üldkasuliku töö tundide arvu osas seoses KarS § 69 lg 1 01.01.2015 a jõustunud redaktsiooniga
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Süüdimõistetu:
Sander Niit, ik 39407260012, elukohta ***, viibimiskoht ***.
Kirjalik menetlus
Kohtu seisukoht ja põhjendused
4-13-1550
Kohus, olles tutvunud Sander Niidi taotluse ja taotluse aluseks olevate asjaoludega asub seisukohale, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kõigepealt selgitab kohus, et Sander Niidile KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus ei ole üldkasulik töö vaid vangistus 6 kuud. Samuti pöörati KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel Sander Niit suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.09.2013.a. otsusega KarS § 274 lg1 järgi mõistetud karistus vangistus üks (1) aasta ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust kuus (6) kuud vangistust eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse vangistus üks (1) aasta võrra, mõistis kohus liitkaristuseks vangistuse üks (1) aasta kuus (6) kuud. Kohtuotsusega mõistetud liitkaristus asendati KarS § 69 sätete kohaldamisel üldkasuliku tööga, mis asendati kohtuotsuse tegemise ajal kehtinud karistusseadustiku § 69 redaktsiooni kohaselt arvestusega, mille kohaselt ühele vangistuspäevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuotsuse jõustus 06.septembril.2014. a Alates 01.01.2015 a kehtib KarS § 69 lg 1 sõnastuses, mille kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Karistusseaduse ajalist kehtivust reguleerib karistusseadustiku § 5. Selle paragrahvi teine lõige sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud (lause 1). Seega on KarS § 5 lg 2 esimese lause kohaselt on isiku olukorda leevendaval seadusel tagasiulatuv jõud üksnes isiku suhtes, keda ei ole jõustunud kohtuotsusega karistatud. Kohtuotsus Sander Niidi süüdimõistmise ja karistamise kohata on jõustunud. Seega Pärnu Maakohtu otsusele kriminaalasjas 1-14-6936 Sander Niidi süüditunnistamises ja karistamises karistusseadustiku tagasiulatuv jõud ei laiene. Kohus selgitab lisaks, et uues kuriteos süüdimõistmise korral lahendatakse ka varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse (siinsel juhul vangistuse) täitmisele pööramise küsimus. Siin rakendub KarS § lg 5 teine lause, mis räägib isikutest, kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. KarS § 5 teise lause kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Pärnu Maakohtu menetluses on kriminaalasi 1-14-9937, milles Sander Niit on antud kohtu alla süüdistatuna kuritegudes 266 lg2 p1,21,3 ja 263 p21,3 järgi. Nimetatud kriminaalasjas süüdimõistva lahendi tegemise korral, varasema karistuse täitmisele pööramise otsustamise ja liitkaristuse mõistmise otsustamise korral otsustab kohus ka KarS § lg 5 sätestatud tagasiulatuva jõu kohaldamise vajaduse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik 2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.