Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-15-2241 340 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400003486 ning selgitus „H.M , 1-15-2241, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. H.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - Gaasipüstol „MK-654K“ koos padrunisalvega ning kirves, mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas aadressil Vahtra 3, Narva (12.01.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 675) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista H.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700021540 ning selgitus „H.M, 1-15-2241, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et 23.11.2014 ajavahemikul kl. 03.10 – 03.30 H.M, olles alkoholijoobes avalikus kohas - Narvas, Tuleviku 6a asuvas baaris Arizona, eirates avalikus kohas käitumise reegleid rikkus baaris viibivate (uurimise poolt tuvastamata) isikute, s.h. baari diskori rahu ja turvatunnet, ähvardas baari külastajaid noaga, öeldes, et tal ei ole midagi kaotada, et tal on olemas nuga ja ta võib sellega lüüa, pärast seda,

1-15-2241 kui nuga võeti H.M-ilt ära, lahkus ta baarist ja mõne aja pärast tuli tagasi kirvega, kui see talt ära võeti, lahkus H.M uuesti baarist ja tuli tagasi püstolitaolise esemega. Oma teoga pani H.M toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo, so avaliku korra rikkumine relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades (alates 01.01.2015 vastab antud süütegu KarS § 263 lg 1 p 2, e. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades). Kooskõlas H.M, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 19.03.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus H.M-ile karistuseks KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot (tl. 51), so summas 400 (nelisada) eurot. V astavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 23. – 24.11.2014, so 2 päeva (tl. 11 – 14), millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks 34 (kolmkümmend neli) rahalise karistuse päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot (tl. 51), so summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. H.M-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses, vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil H.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.