Kriminaalasi nr. 1-15-2002
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.03.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Liis Landsmann
Tõlk
Oksana Mametova
Prokurör
Mariana London
Kaitsja
Jugans Grossmann
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: EVGENIY XXX, ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: XXX, 12. klassi õpilane; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2014.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 02.12.03.12.2014.a. süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi;
Süüdi tunnistada Evgeniy XXX KarS § 184 lg 1 ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.12.-03.12.2014.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 11 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 24.03.2015.a.
Evgeniy XXX’ suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Evgeniy XXX’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 84 eurot; - riigi õigusabi kulud summas 120 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700021087 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-2002, Evgeniy XXX ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid ja salvestised:
-
narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 1 läbipaistev kilekott, 15 minigrip kilekotti, 7 tikutoosi (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Evgeniy XXX ́t süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 02.12.2014 a suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 8,68 grammi, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Evgeniy XXX hoidis osundatud narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 8,68 grammi ebaseaduslikult enda valduses kuni 02.12.2014 a kellani 12.51, mil ta Tallinnas aadressil Endla
45 kriminaalmenetluse nr 14231700659 raames kahtlustatavana KarS § 199 lg 2 p 7- § 25 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises politseiametnike poolt kinni peeti ja narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine marihuaana puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks kokku 11 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega, süüdistuse kohaselt, suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Evgeniy XXX toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud, tsiviilhagi ei ole esitatud.
Evgeniy XXX’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Evgeniy XXX’ karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kriminaalmenetluse nr 14231700659 raames kahtlustatavana kinnipidamine 02.12.-03.12.2014.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 11 kuud 28 päeva. Kokkuleppe järgi, tuleb mõistetud karistus jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Evgeniy XXX ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on kokkuleppe kohaselt süüdistatavale selgitatud sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Evgeniy XXX’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Evgeniy XXX tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Evgeniy XXX’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse
kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. Samuti kuuluvalt süüdistatavalt väjamõistmisele riigi õigusabi kulud summas 120 eurot ning narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 84 eurot. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks määrata menetluskulude tasumine ositi ja määrata, et menetluskulud kuuluvad hüvitamisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilised ained tuleb KarS § 83 lg 1, 4 ja KrMS § 126 lg-st 2 tulenevalt konfiskeerida ja hävitada. Läbipaistev kilekott, 15 minigrip kilekotti ja 7 tikutoosi tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.