Kohtulahend

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Liia Piirisalu

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.märts 2015.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

24.märts 2015.a.

Kriminaalasja number

1-15-2386

Kriminaalasi

P.U süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

P.U, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, xxxxxxx OÜ juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxx t. x

Kaitsja

Kohaldatud menetlusnormid

Margus Viira KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.U kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kaheksakümmend (80) miinimumpäevamäära, millele vastab kaheksasada (800) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda kolmekümne (30) päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915400003473 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-2386. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Lisakaristusena võtta P.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kolm (3) kuud. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on P.U kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.

Välja mõista P.U-lt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 144 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja tasu sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 62.16 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus 43.65 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700021427 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-2386. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 09.aprillist 2015.a. ja samast päevast algab ka mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise tähtaeg. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu P.U süüdistatakse selles, et ta 23.märtsil 2015.a. kella 12.37 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohilas Vabaduse tänaval maja nr. 7 juures autot Peugeot Partner registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris leidus 0,92 milligrammi alkoholi. P.U tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks rahaline karistus kaheksakümmend (80) miinimumpäevamäära ja lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kolmeks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.