1-15-1863
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-1863 (14260103123)
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Tõlk
Meeli Antonov
Prokurör
Tatjana Tamm
Kriminaalasi
Aleksandr Vassiljev ja Sergei Nassõrov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning R.L süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Aleksandr Vassiljev isikukood: 38503222755; asukoht: Tartu vangla; elukoht: XXXX Tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 01.10.2014. a vahistamismäärusega (kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2014) Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, 3 kehtivat karistust: - 28.12.2006. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-03-128 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 25 lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat 9 kuud 15 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 03.12.2009. a. - 28.08.2012. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-12-8121 KarS § 121 järgi 1 aasta vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulus 29 päeva vangistust ning ülejäänud osa ei pööratud tingimisi täitmisele 2-aastase katseajaga, karistuse osa 11 kuud ja 1 päev pöörati Tartu Maakohtu 06.09.2013.a määrusega täitmisele, mille kandmiselt vabanes 04.07.2014. a;
- 06.08.2014. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-14-6395 KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; väärtegude eest karistatud 8-l korral. Kaitsja
vandeadvokaat Anu Pärtel
Süüdistatav
Sergei Nassõrov isikukood: 35907302228; asukoht: Tartu vangla; elukoht: XXXX Tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 03.10.2014. a vahistamismäärusega (kahtlustavana kinni peetud 02.10.2014) Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral, 4 kehtivat karistust: - 22.06.2001. a Narva Linnakohtu otsusega nr 1-567/01 KrK § 2101 lg 2 p 3; § 2025 lg 1 järgi liitkaristus 1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 30.04.2003. a Narva Linnakohtu otsusega nr 1-876/02 KrK § 195 lg 3 järgi liitkaristus kohtuotsuste kogumis 1 aasta 7 kuud vangistust alates 23.11.2003. a; - 24.11.2005. a Narva Linnakohtu otsusega nr 1-425/05 KarS § 113 - § 25 lg 2; § 118 p 1; § 418 lg 1; § 420 lg 1 järgi liitkaristus kohtuotsuste kogumis 7 aastat 6 kuud 19 päeva vangistust alates 24.11.2005. a; - 27.02.2009. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-08-12293 KarS § 331 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 5 aastat 9 kuud 15 päeva vangistust alates 27.02.2009. a, vabanes tingimisi enne tähtaega 03.06.2014. a katseajaga 1 aasta alates 03.06.2014 kuni 03.06.2015. väärtegude eest karistamata
Kaitsja
advokaat Kaja Kiilo
Süüdistatav
R.L isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 26.-28.01.2015) Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.02.2014. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-13-10539 KarS § 188 lg 1 ja § 183 lg 2 p 2 järgi LarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta 8 kuud 21 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat. väärtegude eest karistatud 2-l korral.
Kaitsja
jurist Toomas Alp
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 06.08.2014 otsusega nr 1-14-6395 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning mõista Aleksandr Vassiljevi liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse kandmise aja algust arvestada alates 29.09.2014. a. Aleksandr Vassiljevi tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Sergei Nassõrov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.02.2009 otsusega nr 1-08-12293 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu ja 9 (üheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Sergei Nassõrovi liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse kandmise aja algust arvestada alates 02.10.2014. a. Sergei Nassõrovi tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada R.L KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 27.02.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 21 (kahekümne ühe) päeva vangistuse võrra ning mõista R.L liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi ees t 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikul 26. - 28.01.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 4 alusel määrata, et mõistetud tähtajalist vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui R.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja -kohustusi. R.L on katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
- roheline H&M logoga kilekott (pakend 1AV-4); - halli värvi kirjeteta kilekott, milles 2 erinevas läbipaistvas kilepakendis roheka värvusega taimset puru (pakend nr 1AV); - minigrip kilekott, milles rohelist värvi taimne puru (pakend nr 1AVLO); - Elisa SIM-kaart nr EE21140210052193 (pakend nr 2AVLO); - ZEN SIM-kaardi ümbris numbrile +XXXX (pakend nr 4AVLO-1); - Super SIM-kaardi ümbris numbrile XXXX ning Elisa SIM-kaart nr EE21131013155683 (pakend nr 6AVLO-1); - ZEN SIM-kaardi ümbrisest väljalõigatud osa, abonentnumbriga +XXXX ning Smart SIM-kaardi ümbrisest välja lõigatud osa, abonentnumbriga XXXX (pakend nr 4SNLO-1). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised salvestised ja dokumendid: - CD-plaat lisa sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde, millel päringu tulemused originaalkujul s.o mobiiltelefoninumbri XXXX, XXXX, XXXX, XXXX ja XXXX kõnede eristus ajavahemikul 01.06.2014 - 04.10.2014; - 08.12.2014 ekspertiisimääruse lisa CD-plaat helisalvestistega 1113, 1115, 1116, 1118, 1121, 1122, 1123; - 29.12.2014 ekspertiisiakti nr 14E-IF0015 lisana tulnud DVD-plaat parendatud kvaliteediga helisalvestistega; - CD plaat õiendi juurde (toimikus mitte kajastatud pankade vastuskirjad); - DVD plaat õiendi juurde (jälitustoimingu protokollis kajastatud stenogrammi helisalvestis) (pakendi nr DVD1); - DVD plaat jälitustoimingu protokolli juurde (3.2-1/179905-1) (pakend KUULAMINE); - ruuduline paberileht käsikirjaliste kirjetega (pakend 1SNLO); - kokkumurtud A paberileht, millel käsikirjalised märkmed (pakend 2SNLO-1). KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Vassiljevilt sundraha 975 eurot (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Vassiljevilt 1234 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Nassõrovilt sundraha 975 eurot (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Nassõrovilt 658,20 eurot (kuussada viiskümmend kaheksa eurot ja 20 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.L-ilt sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.L-ilt 36 (kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber ja selgitus järgmiselt: Aleksandr Vassiljev: viitenumber 99915700020949. Selgituseks märkida: „Aleksandr Vassiljev, 1-15-1863, menetluskulu 23.03.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.
Sergei Nassõrov: viitenumber 99915700020952. Selgituseks märkida: „Sergei Nassõrov, 1-15-1863, menetluskulu 23.03.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. R.L: viitenumber 99915700020965. Selgituseks märkida: „R.L, 1-15-1863, menetluskulu 23.03.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.L-ile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 08.04.2016. a. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaegadel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskuludest DNA-ekspertiisi kulud 4389 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Aleksandr Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema omandas seni tuvastamata ajal, viisil ja kohast vähemalt 80 grammi marihuaanat, millest käitles 22,2 grammi järgmiselt: - andis ajavahemikus 2014. aasta juuli keskpaik kuni septembri algus Tartu linnas M.T. vähemalt 14 grammi marihuaanat; - andis ajavahemikus 2014. aasta suve lõpp kuni september Tartu linnas neljal korral Eha tänaval ja ühel korral Võru tänava Pizza poe kõrval S.S. kokku vähemalt 7 grammi marihuaanat; - andis 2014. aasta sügisel Tartu linnas Eha tänava pargis M.M. ühel korral vähemalt 1 grammi marihuaanat; - andis 2014. aasta suve lõpp kuni oktoobri keskpaik Tartu linnas Võru tn Pizza poe juures R.L-ile vähemalt 2 korral 1 grammi, 2 korral 2 grammi ja 1 korral 3 grammi marihuaanat (kokku 9 grammi); - hoidis oma elukohas aadressil Tartu linn, XXXX 0,2 grammi marihuaanat 20% THC sisaldusega kuni see politsei poolt 30.09.2014 läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.
Samuti omandas Aleksandr Vassiljev 29.09.2014. a Narva linnas XXXX Sergei Nassõrovilt vähemalt 271,9 grammi 19% THC sisaldusega marihuaanat, so narkootilist ainet suures koguses, mille toimetas 29.09.2014 Tartu linna, kus see tema kinnipidamisel leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul loetakse suureks koguseks 7,5 grammi. Aleksandr Vassiljevil puudub vastav luba narkootiliste ainete käitlemiseks ning arvestades Aleksandr Vassiljevi süüdistuses esitatud käideldud narkootilise aine hulka, tegemist on suures ulatuses narkootilise aine käitlemisega. Seega Aleksandr Vassiljev pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo. Sergei Nassõrovit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Narva Linnakohtu 22.06.2001. a kohtuotsusega KrK § 2101 lg 2 p 3 (narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine edasiandmise eesmärgita) ja § 2025 lg 1 alusel (narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseaduslik omandamine või hoidmine või narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamine arsti ettekirjutuseta edasiandmise eesmärgita) ning Harju Maakohtu 27.01.2009. a otsusega KarS § 331 (kinnipeetava poolt arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamine) alusel, millised karistused on lähtudes Karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 9 ja § 25 lg 3 kustumata, seega olles isikuks, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süütegu ja narkootilise aine käitlemise kinnipidamiskohas, omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 271,9 grammi marihuaanat 19% THC sisaldusega, so narkootilist ainet suures koguses, mille andis 29.09.2014 Narva linnas oma elukohas aadressil XXXX edasi Aleksandr Vassiljevile, kes toimetas selle Tartu linna. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul loetakse suureks koguseks 7,5 grammi. Sergei Nassõrovil puudub vastav luba narkootiliste ainete käitlemiseks ning arvestades Sergei Nassõrovi süüdistuses esitatud käideldud narkootilise aine hulka, tegemist on suures ulatuses narkootilise aine käitlemisega. Seega Sergei Nassõrov pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS
KarS § 73 lg 1 ja lg 4 alusel määrata, et mõistetud tähtajalist vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui R.L ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:
Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud. Kriminaalasjas isikutelt äravõetud narkootiline aine, mis ekspertiisimäärustega edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, tuleb narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse ning hävitada. Aleksandr Vassiljev soovib tagasi saada mobiiltelefone: musta värvi mobiiltelefoni Samsung GTE1200M, IMEI-koodiga 35268006072170, milles Super Sim-kaart nr 8937201013100364038. Pakend nr 2AV asub kriminaalasja juures. Samuti mobiiltelefoni Samsung SGH-X520, IMEIkoodiga 352574018583193, milles Tele2 Sim-kaart nr-le XXXX. Pakend 11AVLO asub kriminaalasja juures. Sergei Nassõrov soovib tagasi saada mobiiltelefoni Nokia RM-944 IMEI-koodidega 352368061042185 ja 352368061042193, milles ZEN SIM-kaart nr-le XXXX ja Smart SIM-kaart nrle XXXX. Pakend nr 1SNKP-2 asub kriminaalasja juures. Esemete kuuluvuses Aleksandr Vassiljevile ja Sergei Nassõrovile ei ole vaidlust ja seetõttu tuleb mobiiltelefonid KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikele.
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada: Aleksandr Vassiljevi kinnipidamisel 29.09.2014 isikult leitud ja äravõetud: - punast värvi venekeelsete kirjetega kilekott, milles Prisma logoga kilekott, milles omakorda roheline H&M logoga kilekott, milles omakorda halli värvi kirjeteta kilekott, milles 2 erinevas läbipaistvas kilepakendis roheka värvusega taimset puru, kogukaaluga umbes 350 grammi. Pakend nr 1AV. Narkootiline aine asub EKEIs. Pakendid asuvad kriminaalasja juures. Aleksandr Vassiljevi elukoha Tartu, XXXX läbiotsimisel 30.09.2014 leitud ja äravõetud: - magamistoast asuvast pruuni värvi kapist leiti ja võeti ära minigrip kilekott, milles rohelist värvi taimne puru. Pakend nr 1AVLO, mis asub kriminaalasja juures. - Elisa SIM-kaart nr EE21140210052193. Pakend nr 2AVLO, mis asub kriminaalasja juures. - ZEN SIM-kaardi ümbris numbrile +XXXX Pakend nr 4AVLO-1 asub kriminaalasja juures. - Super SIM-kaardi ümbris numbrile XXXX ning Elisa SIM-kaart nr EE21131013155683. Pakend nr 6AVLO-1 asub kriminaalasja juures. Sergei Nassõrovi elukoha aadressil Narva linn, XXXX läbiotsimisel 02.10.2014 leitud ja äravõetud ZEN SIM-kaardi ümbrisest väljalõigatud osa, abonentnumbriga +XXXX ning Smart SIM-kaardi ümbrisest välja lõigatud osa, abonentnumbriga XXXX. Pakend nr 4SNLO-1 asub kriminaalasja juures. Kriminaalasja juures asuvad salvestised: - CD-plaat, millel päringu tulemused originaalkujul s.o mobiiltelefoninumbri XXXX, XXXX, XXXX, XXXX ja XXXX kõnede eristus ajavahemikul 01.06.2014 - 04.10.2014. Lisa sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde. - 08.12.2014 ekspertiisimääruse lisa CD-plaat helisalvestistega 1113, 1115, 1116, 1118, 1121, 1122, 1123. - 29.12.2014 ekspertiisiakti nr 14E-IF0015 lisana tulnud DVD-plaat parendatud kvaliteediga helisalvestistega. - CD plaat õiendi juurde (toimikus mitte kajastatud pankade vastuskirjad) (Lisa 1). - DVD plaat õiendi juurde (jälitustoimingu protokollis kajastatud stenogrammi helisalvestis). Pakendi nr DVD1. - DVD plaat jälitustoimingu protokolli juurde (3.2-1/179905-1), pakend KUULAMINE. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta salvestised kriminaalasja juurde. Menetluskulud ja nende hüvitamine Kriminaalmenetluses on menetluskulud, mis jaotuvad järgmiselt: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha süüdistatavatel Aleksandr Vassiljevil ja Sergei Nassõrovil KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kummalgi 975 eurot ning R.L KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 eurot. Aleksandr Vassiljevil ja Sergei Nassarovil ei ole vara ja sissetulekuid. Majandusliku olukorra tõttu käib menetluskulude täies ulatuses tasumine neile mõlemale ülejõu. Majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda osa menetluskulusid, DNA ekspertiisiga seotud kulud. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot, DNA-ekspertiis maksumus 4389 eurot. Kohus jätab riigi kanda DNA-ekspertiis maksumus 4389 eurot.
Narkootilise aine ekspertiis on seotud Aleksandr Vassiljevi ja Sergei Nassõrovi kuritegudes tõendite kogumisega. Seetõttu jaguneb eelnimetatud süüdistatavate vahel ekspertiisikulu kummalegi 84 eurot. Lisaks sundrahale on menetluskulud süüdimõistetutel järgmised: Aleksandr Vassiljev: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 252 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ning hääleekspertiisi maksumus 862 eurot ja joobe tuvastamisega seotud kulud 35 eurot ning 1⁄2 eelnimetatud narkootilise aine ekspertiisi maksumusest, kokku 981 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopia tegemise kulu 1 euro. Kokku Aleksandr Vassiljevi kanda jäävad menetluskulud 2209 eurot. Sergei Nassõrov: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 573,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1⁄2 eelnimetatud narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 84 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopia tegemise kulu 1 euro. Kokku Sergei Nassõrovi menetluskulud 1633,20. R.L: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 35 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopia tegemise kulu 1 euro. Kokku R.L menetluskulud 621 eurot. Kohus paneb menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetute kanda. Paul_Hendrik R.L ei ole võimalik majanduslikel põhjustel tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 ett-nähtud ühekuulise tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus temale menetluskulude tasumise ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 08.04.2016. a. Teistel süüdistatavatel ei ole võimalik määratleda menetluskulude tasumist. Seetõttu tuleb nende puhul menetluskulude sissenõudmise võimalikkus määrata täitemenetluses.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.