lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1694/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 20.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1694/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Ülle Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2015.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

20. märts 2015.a.

Kriminaalasja number

1-15-1694

Kriminaalasi

J.B-na süüdistusasi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

J.B, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, xxxxxxxx OÜ juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx xxxxx tn x, telefon xxxxxxxx, e-post xxxxxxxx

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Katrin Jennsen

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

KarS

§

lg

järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.B kuriteos KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J.B kaheteist (12) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Kuni katseaja lõpuni on J.B kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma ette nähtud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista J.B-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Määratud kaitsja tasu sõidule kulutatud aja eest ning sõidukulude hüvitus jätta riigi kanda. Sundraha ja määratud kaitsja tasu 657 eurot on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus kokku 65.70 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700019866 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-1694. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu J.B süüdistatakse selles, et ta olles eelnevalt hoiatatud vastutusest KarS § 320 lg. 1 järgi, andis 26.märtsil 2014..a kella 08.30 kuni 09.10 kriminaalmenetluses nr 13270000347 toimunud ülekuulamisel Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonnas valeütlusi väites, et IS ei juhtinud 11. septembril 2013.a. kella 05.33 ajal veoautot Scania registreerimismärgiga xxxxxx, vaid seda teinud tema ise ja et vahetult pärast auto kinnipidamist politsei poolt peitnud ta end veoauto kabiini tagaossa ja rooli taha istunud IS. Samuti selles, et ta olles eelnevalt hoiatatud vastutusest KarS § 320 järgi, andis 12. detsembril 2014.a. Rapla kohtumajas kohtumenetluses nr 1-14-8292 valeütlusi, kinnitades eespool nimetatud ülekuulamisel antud ütlusi. J.B-na avaldatu ei vasta tegelikkusele, sest Pärnu Maakohtu 12. detsembri 2014.a. otsuse kohaselt leidis tõendamist, et IS juhtis 11. septembril 2013.a. kella 05.33 paiku Rapla maakonnas Rapla vallas Juuru-Rapla tee 11. kilomeetril mootorsõidukit Scania P114 registrimärgiga xxxxxxxx alkoholijoobe seisundis. J.B-na tegevus on kvalifitseeritud KarS § 320 lg 1 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Katrin Jennseni ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele ühe aastase katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.