Kriminaalasi nr 1-15-2117
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. märts 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-2117 (15249000010)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses L.A süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
L.A Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töövõimetuspensionär, puue 70%, kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2015
Süüdi tunnistada L.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 73 lg 1, 2 alusel määrata L.A-le mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 500 (viissada) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluv rahaline karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul kohustades L.A tasuma igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks alates 2015.a aprillist rahalise karistuse katteks vähemalt 45 (nelikümmend viis) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915400003198.
1(3)
Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 500 (viissada) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui L.A 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.A-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on L.A kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda L.A-lt menetluskuludena sisse 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul ja kohustada L.A tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a aprillist vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700019196. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. L.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
L.A 07.01.2015 kella 12:00 paiku Jõgeva maakonnas Pala vallas Kodavere külas juhtis mootorsõidukit Fiat Punto registreerimismärgiga ZUG-184, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,00 mg/l kohta. Sellega L.A pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10 eurot, s. o 1000 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel rahaline karistus 500 eurot tasutakse kohe. Rahalist karistust 500 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui L.A ei pane toime 1 aasta 6-kuulisel katseajal uut tahtlikku kuritegu. KarS § 66 lg 1 alusel määrata koheselt täitmisele mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 45 eurot 10. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel L.A-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud 2(3)
tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. L.A taotles võimalusel menetluskulude vähendamist ja nende osade kaupa tasumise võimaldamist. Prokurör toetas esitatud taotlust, kuna tegemist on töövõimetuspensionäriga ning tal on vaja tasuda ka rahalist karistust. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi. L.A ütlustest nähtub, et hetkel on tema ainsaks sissetulekuks töövõimetuspension alla 300 euro, millest tuleb tal aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust. Kogu menetluskulu tasumine oleks süüdimõistetule selgelt ülejõukäiv ja võiks seada põhjendamatult raskesse olukorda. Ka vähendatud menetluskulude ühe maksena tasumine ei ole süüdimõistetule jõukohane, kuna ületab tema ühe kuu sissetuleku. Kõike eelnevat arvestades leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada olulisel määral ja nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.