lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2082/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 16.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2082/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1070
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-2082

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2015. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-2082 (14249000148)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses J.H süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1 järgi

Prokurör

Anneli Hinto

Süüdistatav

J.H Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, töökoht: Optima Ehitus OÜ, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 21.09.2011. a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 1, 3, § 199 lg 2 p 6, 7, 8, 9, § 203 järgi 2 aastat 3 k vangistust, vabanes 04.10.2013. a pärast karistuse ärakandmist, väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud, epost x

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.H KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada J.H KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest J.H-le mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.H 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 1(3)

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.H katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista J.H-lt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 410 (nelisada kümme) eurot 88 senti Cronimet Eesti Metall OÜ kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alu sel kohustada J.H tasuma kuriteoga tekitatud kahju katteks Cronimet Eesti Metall OÜ a/a-le EE431010220010567015 igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 51,36 eurot kuus alates 2015.a aprillist kuni kogu kahju hüvitamiseni. Sisse nõuda J.H-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 88 senti a dvokaat Anne Vissaku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades J.H tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a aprillist 62,99 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700018773. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse (karistatud Tartu MK Jõgeva kohtumaja 21.09.2011. a otsusega), 24.11.2014. a kl 08.30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kuremaa asulas asuval Kuremaa Klii OÜ avatud territooriumilt, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära võõra vallasasjana käsitletava eseme s.o kivikoristaja raami, tekitades Kuremaa Klii OÜ-le varalise kahju 2000 eurot. Seega J.H pannes toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2(3)

Peale selle J.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse (karistatud Tartu MK Jõgeva kohtumaja 21.09.2011. a otsusega), 24.11.2014. a Jõgeva linnas Turu tn 13 Cronimet Eesti Metall OÜ vanametalli kogumispunktis, varalise kasu saamise eesmärgil, sõlmis eelnevalt tema poolt OÜ Kuremaa Klii territooriumilt, Jõgeva vallas Kuremaa asulast varastatud kivikoristaja raami vanametallina müügiks müügilepingu, esitledes ennast müüdava vara omanikuna ja luues sellega ostjale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse ja tekitades sellega Cronimet Eesti Metall OÜ-le varalist kahju 410.88 euro ulatuses. Seega J.H pannes toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS 199 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. Karistused liita KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel kokku 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.H 2 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid om a kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J.H heastama kuriteoga tekitatud kahju 8 kuu jooksul tasudes igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 15.04.2015. a vähemalt 51.36 eurot kuni kogusumma 410.88 eurot tasumiseni Cronimet Eesti Metall OÜ a/a EE431010220010567015. Asitõendid – kivikoristaja raam antud vastutavale hoiule Cronimet Eesti Metall OÜ-le (tl 7), menetleja poolt antud luba OÜ Kuremaa Kliile see ära viia (tl 20). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. J.H taotles menetluskulude tasumise määramist ühe aasta peale. Prokurör toetas taotlust. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal on vaja tasuda ka tekitatud kahjusid leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine ühele aastale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.