12.03.2015 Kriminaalasi nr. 1-15-1973 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokurör Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil 12.03.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses E.F, isikukood xxx, elukoht- xxxx, EV kodanik, vabaabielus, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kehtivad karistused puuduvad. Tõkend- kahtlustatavana kinni peetud 06.02.2015, elukohast lahkumise keeld 07.02.2015, süüdistusasja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on E.F-ile esitatud süüdistus selles, et tema rebis 06.02.2015 kella 19.20 paiku xxxx trepikojas juustest oma alaealist kasutütart S M (sünd xxxx). Juustest rebimise tagajärjel lõi kannatanu oma näo vastu trepi käsipuud ning sai kulmu pindmise vigastuse ning tundis valu. Seega E.F, sõltuvussuhtes valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes ja kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale 72,00 eurot. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 40 miinimumpäevamäära s.o. summas 400 (nelisada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06. - 07.02.2015 s.o. 2 päeva karistusaja hulka, E.F jääb kanda rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära s.o. summas 340 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahalise karistus ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igas kuus vähemalt 85 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:
E.F süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära s.o. summas 400 (nelisada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.02.2015-07.02.2015 s.o. 2 päeva karistusaja hulka, E.F jääb kanda rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära s.o. summas 340 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igas kuus vähemalt 85,00 eurot. Rahaline karistus tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400003004 ning selgitus: nimi, nr 1-15-1973 rahaline karistus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.F-ilt menetluskulud riigituludesse 657,00 eurot, sh sundraha 585,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.F-i, alates aprillist 2015 tasuma igakuiselt 164,25 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.07.2015.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700017826 ning selgitus: nimi, nr 1-15-1973 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.