Kriminaalasi nr 1-12-12398
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10. märts 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-12398
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Taotluse esitaja
Riigi Tugiteenuste Keskuse riiginõuete osakonna jurist Elen Eigo Aunbaum
Taotlus
Avaldus Airet Kilgile asenduskaristuse määramiseks
Süüdimõistetu
isikukood 35804212734, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Kohtuistungi toimumise aeg
19.02.2015. a ja 09.03.2015. a.
KarS § 70 lg 1, 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Airet Kilgile Tartu Maakohtu 28.12.2012. a otsusega kriminaalasjas 1-12-12398 mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära (s.o 320 eurot), millele vastab 33 päeva vangistust, 33 (kolmkümmend kolm) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Airet Kilgile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates. KarS § 69 lg 4 alusel on Airet Kilk kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Airet Kilk Tartu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Vangla
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama.
Tartu Maakohtu 28.12.2012. a otsusega on Airet Kilk süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati, et Airet Kilgil tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. Airet Kilgil oli kohustus tasuda igakuiselt 5ndaks kuupäevaks alates veebruarist 2013. a vähemalt 27 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Nimetatud kohtuotsus jõustus 14.01.2013. a. 06.01.2015. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus avaldus Airet Kilgile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud Airet Kilgi vara olemasolu ja teadaolevatel andmetel puudub Airet Kilgil vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Airet Kilgil on 910,52 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Rahaline karistus 320 eurot, sellest tasumata 320 eurot. Ühtegi laekumist toimunud ei ole. Airet Kilgi pankrot on välja kuulutatud 19.12.2014. a, mis kinnitab maksevõimatust ja kandmata karistuse asendamine on seega TMS mõistes põhjendatud. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 19.02.2015. a. Airet Kilk soovis kohtuistungil maksegraafikut, et rahaline karistus tasuda. Maksmine käib talle üle jõu, kuna tema sissetulekuks on ainult pension 148 eurot. Kokkuleppe sõlmimisel hindas ta oma rahalist võimekust üle. tal on palju võlgasid, maksis palju jõudis ja kõike ei jõudnudki. Vahepeal jäi Airet Kilk haigeks ja tal tuvastati töövõimetus 40%. Üldkasulikku tööd Airet Kilk teha ei saa, vangistust ei saa kanda, kuna ta sööb rohtusid kogu aeg. Airet Kilgi abikaasa xxxxxx xxxxx selgituste kohaselt on Airet Kilgi pankrot välja kuulutatud ja ka Riigi Tugiteenuste Keskuse nõuded (sh rahaline karistus) on pankrotimenetluses üleval, neist ei ole loobutud. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 09.03.2015. a. Airet Kilk selgitas, et ta soovib teha üldkasulikku tööd, vangistus ei ole tema jaoks sobilik tervislikel põhjustel. Peale selle on Airet Kilgil alaealised lapsed (3) ja perekond. Airet Kilk leidis, et üldkasuliku töö tegemisega saab ta hakkama. Tal on raske käia. Kodus on tal kasvuhoone ja aiamaa, asju saab ta tõsta, lehti saab riisuda, puid on lõiganud. Probleemiks on vaid käimine – peab vahepeal seisma ja siis saab edasi kõndida.
Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et Airet Kilgile mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega ja vangistus omakorda üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus on tuvastanud, et Airet Kilk ei ole talle mõistetud rahalist karistust senini tasunud. Airet Kilgile mõisteti Tartu Maakohtu 28.12.2012. a otsusega rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 eurot. Airet Kilk rahalise karistuse katteks makseid teinud ei ole. Airet Kilgi selgituste kohaselt hindas ta enda rahalist võimekust kokkuleppe sõlmimisel üle. Airet Kilgil on palju võlgnevusi. Fakti, et Airet Kilgil on suures ulatuses võlgnevusi ja ta on maksejõuetu kinnitab Tartu Maakohtu 18.12.2014. a määrus, millega kuulutati välja Airet Kilgi pankrot (tl 38-41). Kohtumääruse kohaselt on Airet Kilgil teadaolevaid kohustusi 5359,54 eurot ja vara väärtuses 2554,23 eurot. Sellest nähtuvalt on kohtu arvates ilmne, et Airet Kilk ei ole käesoleval ajal oma majanduslikust seisundist tulenevalt rahalist karistust suuteline tasuma. Ühtlasi ei tuvastanud kohus Airet Kilgi selgituste pinnalt mõjuvaid põhjuseid, miks Airet Kilk talle kohtuotsusega määratud rahalist karistust osadena ettenähtud korras ja ajal tasuma ei hakanud. Kohus leiab, et Airet Kilgile mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Võttes arvesse KarS § 70 lg 2 tuleb rahaline karistus asendada 33 päeva vangistusega. Kuna Airet Kilk on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, on võimalik vangistus omakorda asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 69. Võttes arvesse vangistuse suurust tuleb Airet Kilgil sooritada 33 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Airet Kilgile määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka seda, et käesoleval ajal Airet Kilk ei tööta. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb Airet Kilgil üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-le 75. Kohus selgitab, et kui Airet Kilk ei täida kontrollnõudeid või hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus määrata Airet Kilgile täiendavaid kohustusi, pikendada tähtaega või pöörata määratud vangistuse täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.